痛罅樯芪魇楹臀鞣窖怠Ｋ⒈怼缎旅袼怠罚械笔敝泄斯氯狈Γ腔鄄豢簿褪侨狈ο执馐叮μ岢竦墓夜勰睢⑷ɡ逦褚馐叮コニ枷耄∽杂桑白杂烧撸煜轮恚松摺保哂衅帐赖募壑怠＞」芩档淖杂桑饕峭盘宓淖杂桑裱傻淖杂桑蔚淖杂珊兔褡宓淖杂桑皇歉鋈说淖杂桑杂诒杖闹泄死此担丫鹆苏窳Ⅰ淖饔茫跋炝艘涣酱说乃嘉有胶罄吹男挛幕硕�
1．三颗政治明星（6）
梁启超又是民族主义的创始人，他首先提出了中华民族的概念，反对“汉民族”的小民族主义，提倡中华民族的大民族主义。什么叫大民族主义呢？就是“合本部属之诸族对于国外之诸族也”（梁启超的意思是针对革命党人的反满民族主义的，所以，他创造了中华民族的概念，也就是中国国内各民族要集合为一个大民族，参与世界的竞争，反对世界上的其他民族对华侵略）。在留学生中，也产生了“中国者中国人之中国也”的民族意识和现代国家认同意识。西方的nationalism一词，可以翻译成民族主义，也可以翻译成国家主义、国民主义。在民族国家的建设上，单一民族国家的观念，为现代国民国家的观念所取代。中华民族是中国国内各民族的集合体。梁启超正是国民意识的提倡者，国民才是国家的主体，“国民者，以国为人民公产之称”。也就是说，国家不再是皇帝的私产，打破了传统的家天下观念。现代的民族主义，对外反对列强侵略，对内反对君主专制。
梁启超在经济政策上，反对土地国有，反对激进的国家社会主义政策，主张鼓励私人资本的发展，参与国际竞争。中国的士大夫一向是看不起商人的，只有小人才谋利，君子是不贪财的。梁启超大力肯定了资本家在国民经济中的积极作用，认为“企业家”既掌握着生产的枢机，又掌握着分配的枢机，承认了谋利的合理性。他对国家财政、金融、货币政策也进行了广泛的研究，虽然大多是学习的作品，但浩繁的著作，在短短十多年间，不是天才也是写不出来的。因为那个时候，没有电脑，没有复印机，不能靠剪刀和糨糊，更不能靠数码技术，只能用毛笔一个字一个字写出来。
梁启超是当时中国最杰出的人才，对于文学和史学的现代变革，都作出了重大的贡献。从学术史来说，同时代的中国人，没有第二人可以和他抗衡，也凸显了中国缺乏现代人才。
梁启超在同盟会成立后，和革命派的机关报《民报》之间，进行了激烈的论战。他不赞成革命，主张和平的改革。他批评了革命派种族革命（即排满）的狭隘理论，强调中国的问题是改变君主专制的政治问题，而不是种族问题。他不赞成暴力革命，认为暴力革命的结果，只能得专制，而不能得共和。他认为，国民有立宪的迫切要求，就能实现立宪；国民如果没有这个迫切要求，运用暴力也解决不了问题。他认为，革命必然引起列强的干涉，给列强以灭亡中国的机会。他不赞成当时中国实行共和制度，因为中国国民还没有自治的能力，也就没有共和国民的资格。共和政治是议院政治，议员要有批判政治的常识，国内要有完备的政党，而中国都还不具备。中国这时产生的议员，不是顽固的老一辈，就是一知半解的新进青年，如果有政党，也支持不了一年之久。如果实行共和的议院政治，只能引起国家的混乱。
所以，梁启超的基本主张，就是和平的改革，通过开明专制，实行君主立宪。他在《开明专制论》中申论说：使用权力束缚人一部分的自由，叫做“制”。根据这个定义，我们研究如何运用这个权力，运用得好的、善良的叫做“开明制”，运用得不好的恶的，叫做“野蛮制”，以专断的、不好的、恶的方式运用权力，叫做“野蛮专制”，以专断的、好的、善良的方式运用权力，叫做“开明专制”。国家为什么很重视这个“制”呢？因为对内可以调和竞争，不使社会分裂，对外可以展开竞争，维护国家的利益。二者是互相利用的。所以，我们可以统一起来说，国家立“制”的精神，运用权力是遵循上述的精神的，就是好的、善良的，运用权力是违反上述精神的，就是不好的、恶的。
梁启超的政治活动虽然失败，但他说的很多话，被后来的事实证明是对的。他错在哪里？他自己也说不清。此外，国内外主张改良、立宪的人士，为了国家利益，在教育、经济、文化事业和社会改良方面，做了大量工作，这都是为国家增进的宝贵财富。这些工作，革命派当时基本上是顾不上做的。
1．三颗政治明星（7）
1903年以后，国内有张謇，海外有梁启超，发起了君主立宪运动。由于清政府在八国联军入侵之役后，顽固派被清除，清政府难以维持自己的统治，不得不声明学习西方的政治制度，举办新政，主张君主立宪有了合法性，在官方也有一批人赞成和支持。1905年12月，清廷派载泽、端方等五大臣出国考察政治。但这些人颟顸无知，到国外转了一大圈，也考察不出什么来。中国的政治很有戏剧性，梁启超是清廷通缉的要犯，但只有他最懂立宪政治是怎么回子事。于是，他们就秘密地请梁启超来为他们起草考察报告。五大臣的考察报告竟然是通缉犯起草的，你说可笑不可笑？但这是事实。对于100年前，如此落后的政治状况，我们还能希望出现奇迹吗？在这份报告中，主张实行两院制、司法独立、责任内阁制和地方自治制。报告认为目前民智未大开，宪法程度不能太高，要待以后修改。载泽等回国后也向慈禧建议以5年为期，改行立宪政体。端方等则提出了官制改革的建议，而这个建议也是出于梁启超之手。
五大臣的考察报告上达清廷后，反应倒是很快，1906年9月1日，清廷发布上谕，宣布预备立宪，“大权统于朝廷，庶政公诸舆论”，并且立即着手进行官制改革。袁世凯参与了官制改革方案的制订，并且起了关键性的作用。这个方案撤销了军机处，按照责任内阁制的改革原则，设总理大臣一人，左右副大臣二人。这样的方案，以袁世凯的政治势力和成就，将来以副大臣身份掌握行政实权是顺理成章的事，对于削弱皇族特权，改良政治也是有益的。慈禧对于权力是很敏感的，她同意实行立宪，并不真是想放弃皇权，她的意图，既与民间的立宪派有距离，也同汉大臣们的意图相反，她是要借立宪之名，来加强皇权。袁世凯是当时的第一号有实际权力和影响力的汉族大臣。这对已经年迈的慈禧，当然是一个心病。梁启超的立宪意图，是希望国家通过和平改革，向现代民主的方向发展；袁世凯的意图，则是发展自己的权力，排除那些颟顸的皇族亲贵的牵制，实行新政。结果，袁世凯遭到慈禧太后的怒斥，被迫回到天津，辞去所有的兼职。11月6日公布的新官制，不仅军机处不撤，各地督抚的兵权也受到削弱，袁世凯的政治势力，受到的打击更大，颟顸无能的满族亲贵的权力却又扩大了。可是，他们能玩得转这些权力吗？
梁启超在海外看到这样倒行逆施的官制改革，非常失望，决心从推动政党组织着手，推动立宪运动。但可惜他的政治策略是：今天我们党和政府死战，还是第二位的；与革命党（指同盟会）死战，才是第一位的。有革命党就没有我，有我就没有革命党。但是，我如果不能够和政府死战，那么，我们也不能够使天下的人对我们寄予希望，而减弱革命党的声势。所以，与政府斗争也是今日万万不可以放松的。1907年10月7日，梁启超出版了《政论》杂志，刊载了《政闻社宣言书》、《政闻社社约》等文件。10月17日，政闻社在东京开成立会。不久，本部迁往上海。当时，国内的立宪派在张謇等主持下，已于1906年底成立了预备立宪公会。
梁启超的组党活动，经过熊希龄的活动，得到国内大臣袁世凯、端方、赵尔巽的支持。但是，政闻社在国内发起的要求速开国会的请愿运动，引起了慈禧的震惊，袁世凯也向慈禧报告，梁启超是政闻社的发起人。梁启超本来还想和袁世凯联络和解，但很快，清廷于1908年8月13日就查禁了政闻社。袁、梁之间的新仇旧恨也进一步加深。梁启超也下了狠手，与醇亲王载沣等联络，企图搞掉袁世凯。虽然，慈禧去世后，袁世凯也被迫回籍养疴，但清廷一直难有作为，梁启超在政治上活动不开，只好消极读书著述了一年多时间。
但是，国内的政治形势还在发展。1908年8月，清廷定下了9年后开设国会的期限，公布了《钦定宪法大纲》和“九年筹备清单”，并宣布各省于一年之内成立谘议局。1909年10月，各省谘议局开幕。国内的立宪派有了舆论的阵地，江苏谘议局议长张謇以速开国会、建设责任内阁为政治目标，发起请愿运动。1910年一年内发起了3次请愿运动，有很广泛的群众基础，一次###有多达数千人参加。为了所谓“预立议院基础”，清廷于1910年10月3日，召开了中央级的资政院，清廷遴选和各省谘议局各选出100名议员。清廷一方面镇压请愿运动，一方面宣布于宣统五年开设议院，并先行组织内阁。但1911年5月8日成立的所谓责任内阁，却是一个满族亲贵为主的皇族内阁，与立宪运动的本意背道而驰。清廷统治乏术，对权力却丝毫不肯放松，它已无可救药。txt电子书分享平台
1．三颗政治明星（8）
梁启超在国内立宪运动高涨的形势下，又振奋起来，于1910年2月创办了《国风报》，重新展开政治活动。他一方面，从政治理论上解释国会、责任内阁和政党的运作方式，向国内进行政治理论的普及工作；一方面指导国内的立宪请愿运动，进行舆论的宣传鼓动。他面对国内外的严重危机，采取了接近“革命”的激进态度，激烈地抨击政府当局。他甚至呼吁国民团结一致，攻击恶政府以谋建设良政府。他是在和革命派抢时间，争速度。同时，他还为实现立宪后组织政党作准备，让国内的同志徐佛苏、孙洪伊等于1911年6月组织了宪友会。梁启超很自负，在他看来：“中国前途非我归而执政，莫能拯救。”但是，没有等到立宪那一天，他所不愿意看到的革命就爆发了，在和革命党的竞争中遭到了挫折。
孙中山
孙中山，生于1866年11月12日（清同治五年十月初六），广东香山（现中山市）人，名文，字逸仙，家谱上的名字叫德明，“中山”不是他的名字。孙中山发动革命失败，流亡日本的时候，化名叫中山樵，于是，一些同志就把他叫成“孙中山”，从此在社会上流行，再也改不掉了。不过，他自己的正式署名一直是“孙文”，这也是不能改的。英文名Sun Yat…sen，则是按照他的字“逸仙”翻译的，因为社会习惯是以字或号来称呼别人的，称呼别人的本名是不礼貌的。他是个农家子弟，小时候要上山打柴，牵牛放牧。启蒙读书比较晚，少年时期还没有把四书五经读懂，他后来读的是英文的翻译本，居然把它给读懂了。孙中山的家乡翠亨村，背山临海，土地贫瘠，是个山高皇帝远的穷乡僻壤。在这样的环境下成长的人，比较剽悍，敢冒险。孙中山就是一个冒险家，一生就提倡要敢冒险。
时代的变化给这个山村带来了机遇。翠亨村紧靠澳门，列强打开了中国国门，海通之后，一批批青年人冒险向海外移民，谋求新的生活。孙中山的哥哥孙眉漂洋过海，到了檀香山，勤恳的劳动使他富有起来，成了一个农场主。华人的第一代移民，到了海外，仍然关怀祖国，维持着家族生活的伦理原则，他对父母和弟妹都负有责任。1879年6月，13岁的孙中山随母亲前往檀香山依傍哥哥生活。从此，他闯入了一个新的广阔的世界，摆脱了愚昧、闭塞、压抑的小天地，如蛟龙入海，得以大展宏图了。这样的机遇，袁世凯和梁启超都是没有碰上的。
孙中山在檀香山进了一所教会学校，开始接受西方的教育。他既接受了西方的文化，也深感华人在外所受的屈辱，渐渐立志改造自己的国家，使其走上文明发达的道路。1883年，孙中山准备加入基督教，遭到哥哥的反对，被强行送回国内。5年的学习，已经奠定了孙中山西学的基础，培育起科学和法治的精神。他在回国以后，看到清政府的腐败和社会的落后，心情非常压抑。年轻人血气方刚，回家乡后就想立即从事变革。从哪里着手呢？孙中山和他的好友陆皓东一起，把家乡北极殿的神像给捣毁了，好像它就是家乡落后的象征和根源。结果，他的叛逆精神和鲁莽行为激起了保守的士绅和父老乡亲的声讨，被迫避走香港。
此后数年间，孙中山在香港、广州等地的西式学校学习，也兼习中文。1892年于香港西医书院毕业。他在这所学校学了5年之久，不仅钻研医药，还广泛涉猎西方的社会科学和自然科学知识。同时，广交朋友，联络同志。虽然他没有在英、美留学，檀香山当时还不是美国的领土，但可以说，他完全是在西方式教育下成长起来的人才。1885年中法战争失败，更激起了他的忧患意识和冒险精神，和陈少白、尤列、杨鹤龄一起，放胆抨击满清政府，立志革命。因为这些大逆不道的言行，他们被亲友们称为“四大寇”。但香港是英国的殖民地，给了他们一个小小的言论自由的空间。香港是孙中山现代意识和革命意识的发源地。
孙中山在西医书院毕业后，先后在澳门、广州行医，但他的志趣已经不在行医上，而在深入社会、联络同志上，行医不过是一种手段而已。他开始与会党、防营（一种招募的军队）建立联系，希图策动他们革命。他也和士大夫有联系，但他和康有为的联系，因为康要他拜为门生，没有成功。这段时间，孙中山一直在酝酿革命，但对和平的改革，也还抱有希望，毕竟国家在洋务派主持