刺，最终以绝对优势夺得金牌，成绩是13分07秒96。他不仅为自己创造了赛前改项一举夺魁的奥林匹克奇迹，也为自己的祖国布隆迪创造了一个神话：这个小国有史以来第一次参加奥运，就夺得了一枚金牌。
可惜的是，奥运结束后不久，尼永加波就在一次系列赛中受伤，此后又多次伤病，运动生涯迅速走向黯淡。2000年他参加了悉尼奥运会，却只获得了半决赛第15，未能卫冕。
他的义薄云天不仅令他受到国人尊重，还为他找到一份不错的工作：耐克公司聘用了他，并且把他派往意大利埃肯的分部工作，在这里他不仅获得了不错的薪酬，还可以参加耐克分公司之间举行的传统业余长跑比赛，2005年，在雷莱海滨举行的这项比赛中，宝刀不老的他战胜了1061名对手，一举夺得了冠军。
………【“第二人生”的价值与代价】………
“第二人生”是什么？是一个虚拟世界，是美国当前最热门的网络游戏，这个游戏构思于1999年，2003年6月正式投入运营，只四年功夫已拥有超过850万用户。但它决不仅仅是一个网游。
在“第二人生”，您将创造一个角色，融入一个虚拟社区，和其他玩家互动、交流，您可以购买专用的游戏币“林登币”，在虚拟世界里购买各种道具……听上来似乎和别的网游没什么不同？那您就错了。在“第二人生”里，您和其他玩家的交流不是靠发贴子、传邮件，而是要靠形象、肢体、动作和包装，为了吸引您渴望交往的对象，您要打扮得体，举止恰当，甚至要有自己装修别致、风格独特的住宅来开沙龙、邀请客人光顾，而为了甩开不喜欢的伙伴，您同样得依靠肢体、行为语言，甚至社区和“虚拟舆论”的力量保护自己。
至于“林登币”，那也不是简单的游戏币，它实际上是实实在在的货币：在游戏官方金融平台LINDEX上，1美元可购入186林登币，而285林登币可兑换1美元。
货币真实，“虚拟世界”也就注定不可能真的“虚拟”：在这个游戏里，有城市、岛屿、花园、公寓，也有商业街、图书馆、博物馆、艺术中心，不错，它们都是“虚拟”的，但“虚拟”它们的不是游戏管理者林登实验室，而是游戏者自己：林登实验室出售一种基本材料“PRIM”，由游戏者自己将之设计成各种各样的物品，色彩、式样、功能，都由设计者自己说了算。如果您的想象力丰富，您可以设计出最流行的服装和家具，在“第二人生”大赚一笔，如果您社交能力出众，您也可能成为社区发言人、或者某个虚拟城市中心大楼的承包者，这可不光是游戏里的成功：去年被《商业周刊》选为封面人物的德国玩家“钟安社”，通过虚拟房地产交易（买地，设计建造大楼再卖出）2年赚了110万美元，另一个英国玩家靠一个让一对小玩偶拥抱跳舞的小设计，一年赚了9万美金。
和大多数面对青少年的网游不同，“第二人生”的主力玩家多是有身份、收入优厚的中年人、中产阶级。这些人阅历丰富，事业有成，“第一人生”过得有声有色，但几十年的风风雨雨，他们的人生不可能没有遗憾，也许他们会偶尔不满意现在的工作、生活或家庭，也许他们会为以前的某个抉择感到遗憾，产生“重来一回”的冲动，在现实生活中，这种“重来一回”或许不可能，或许代价太大，而“第二人生”则为他们提供了最好的平台；有些人在现实中感到怀才不遇或缺乏朋友，另一些人在生活中很成功，但渴望换一种活法，“第二人生”正为他们提供了这样的机会。在“第二人生”里，您通过努力，可以获得从朋友到伴侣、从球鞋到跨国公司的一切，它们是虚拟的，也是现实的，您不能把这一切带入您的“第一人生”，但“第二人生”所获得的一切，都可能转化成“第一人生”的财富——精神或物质的，正面或负面的。
经济真实，上层建筑也注定不可能真的“虚拟”：在“第二人生”的虚拟世界，有警察，有法律，有各种各样的规矩，也有为打破各种规矩组织请愿、罢工、示威的政治团体；在虚拟世界里，您可以看到IBM、戴尔、Sun、耐克、索尼博德曼、丰田、飞利浦的展厅、连锁店甚至模拟岛，它们既在为虚拟世界做生意，也在为现实世界做宣传，甚至可以在虚拟世界完成现实世界的在线交易；在这个虚拟世界里，您可以看到好莱坞大片，如华纳的《斯巴达300勇士》的宣传活动，当然，您还得回到现实世界，乖乖买票入场；您还可以看到瑞典大使馆和路透社的办公室，甚至不少美国政客也打算在“第二人生”的虚拟世界里开设办公室，他们的目的自然在于获得现实世界的回报，但这恰说明了“第二人生”理念的成功，以及这个虚拟世界的现实性、社会性。
“第二人生”的价值和代价是惊人的，据称，曾有玩家单日林登币兑换额达8。1万美元，而虚拟世界的单日平均交易额为26。5万美元，且月营业额单月递增15％，照此速度，“第二人生”2007年总GDP将突破7亿美元，今年1月召开的达沃斯世界经济论坛上，“虚拟经济”将给现实经济带来怎样的冲击，已成为与会商业金融巨子们非常现实的热议话题。
玩家们在虚拟世界里倾注了实实在在的金钱和精力（据称，在“第二人生”里成功与否，投入时间的多少甚至远比金钱投入更关键），自然希望得到实实在在的发言权，在虚拟世界里已出现抱怨官方设限太多、呼吁“代议制”甚至“推翻林登国王”的呼声，而现实社会也关注到这个虚拟社会的一些负面问题，迫使林登实验室不断收紧规矩：早些时候，他们对未成年人出入“虚拟色情场合”设限，不久前又关闭所有赌场，令许多人耗钱耗力、精心设计的“虚拟拉斯维加斯”成为一堆废物。显然，“第一人生”与“第二人生”、虚拟与现实间的碰撞，还将不断持续、不断发展下去。
………【“第二人生”的价值与代价】………
“第二人生”是什么？是一个虚拟世界，是美国当前最热门的网络游戏，这个游戏构思于1999年，2003年6月正式投入运营，只四年功夫已拥有超过850万用户。但它决不仅仅是一个网游。
在“第二人生”，您将创造一个角色，融入一个虚拟社区，和其他玩家互动、交流，您可以购买专用的游戏币“林登币”，在虚拟世界里购买各种道具……听上来似乎和别的网游没什么不同？那您就错了。在“第二人生”里，您和其他玩家的交流不是靠发贴子、传邮件，而是要靠形象、肢体、动作和包装，为了吸引您渴望交往的对象，您要打扮得体，举止恰当，甚至要有自己装修别致、风格独特的住宅来开沙龙、邀请客人光顾，而为了甩开不喜欢的伙伴，您同样得依靠肢体、行为语言，甚至社区和“虚拟舆论”的力量保护自己。
至于“林登币”，那也不是简单的游戏币，它实际上是实实在在的货币：在游戏官方金融平台LINDEX上，1美元可购入186林登币，而285林登币可兑换1美元。
货币真实，“虚拟世界”也就注定不可能真的“虚拟”：在这个游戏里，有城市、岛屿、花园、公寓，也有商业街、图书馆、博物馆、艺术中心，不错，它们都是“虚拟”的，但“虚拟”它们的不是游戏管理者林登实验室，而是游戏者自己：林登实验室出售一种基本材料“PRIM”，由游戏者自己将之设计成各种各样的物品，色彩、式样、功能，都由设计者自己说了算。如果您的想象力丰富，您可以设计出最流行的服装和家具，在“第二人生”大赚一笔，如果您社交能力出众，您也可能成为社区发言人、或者某个虚拟城市中心大楼的承包者，这可不光是游戏里的成功：去年被《商业周刊》选为封面人物的德国玩家“钟安社”，通过虚拟房地产交易（买地，设计建造大楼再卖出）2年赚了110万美元，另一个英国玩家靠一个让一对小玩偶拥抱跳舞的小设计，一年赚了9万美金。
和大多数面对青少年的网游不同，“第二人生”的主力玩家多是有身份、收入优厚的中年人、中产阶级。这些人阅历丰富，事业有成，“第一人生”过得有声有色，但几十年的风风雨雨，他们的人生不可能没有遗憾，也许他们会偶尔不满意现在的工作、生活或家庭，也许他们会为以前的某个抉择感到遗憾，产生“重来一回”的冲动，在现实生活中，这种“重来一回”或许不可能，或许代价太大，而“第二人生”则为他们提供了最好的平台；有些人在现实中感到怀才不遇或缺乏朋友，另一些人在生活中很成功，但渴望换一种活法，“第二人生”正为他们提供了这样的机会。在“第二人生”里，您通过努力，可以获得从朋友到伴侣、从球鞋到跨国公司的一切，它们是虚拟的，也是现实的，您不能把这一切带入您的“第一人生”，但“第二人生”所获得的一切，都可能转化成“第一人生”的财富——精神或物质的，正面或负面的。
经济真实，上层建筑也注定不可能真的“虚拟”：在“第二人生”的虚拟世界，有警察，有法律，有各种各样的规矩，也有为打破各种规矩组织请愿、罢工、示威的政治团体；在虚拟世界里，您可以看到IBM、戴尔、Sun、耐克、索尼博德曼、丰田、飞利浦的展厅、连锁店甚至模拟岛，它们既在为虚拟世界做生意，也在为现实世界做宣传，甚至可以在虚拟世界完成现实世界的在线交易；在这个虚拟世界里，您可以看到好莱坞大片，如华纳的《斯巴达300勇士》的宣传活动，当然，您还得回到现实世界，乖乖买票入场；您还可以看到瑞典大使馆和路透社的办公室，甚至不少美国政客也打算在“第二人生”的虚拟世界里开设办公室，他们的目的自然在于获得现实世界的回报，但这恰说明了“第二人生”理念的成功，以及这个虚拟世界的现实性、社会性。
“第二人生”的价值和代价是惊人的，据称，曾有玩家单日林登币兑换额达8。1万美元，而虚拟世界的单日平均交易额为26。5万美元，且月营业额单月递增15％，照此速度，“第二人生”2007年总GDP将突破7亿美元，今年1月召开的达沃斯世界经济论坛上，“虚拟经济”将给现实经济带来怎样的冲击，已成为与会商业金融巨子们非常现实的热议话题。
玩家们在虚拟世界里倾注了实实在在的金钱和精力（据称，在“第二人生”里成功与否，投入时间的多少甚至远比金钱投入更关键），自然希望得到实实在在的发言权，在虚拟世界里已出现抱怨官方设限太多、呼吁“代议制”甚至“推翻林登国王”的呼声，而现实社会也关注到这个虚拟社会的一些负面问题，迫使林登实验室不断收紧规矩：早些时候，他们对未成年人出入“虚拟色情场合”设限，不久前又关闭所有赌场，令许多人耗钱耗力、精心设计的“虚拟拉斯维加斯”成为一堆废物。显然，“第一人生”与“第二人生”、虚拟与现实间的碰撞，还将不断持续、不断发展下去。
………【温哥华：宜居 但要有钱】………
英国《经济学人》杂志旗下研究机构“经济学人信息部”（EIU）一年一度评选“全球最适宜人类居住城市”结果揭晓，加拿大温哥华市荣获第一，这已是他第五次获此殊荣。
这项评选的标准是列出包括城市安全指数、医疗服务、文化与环境、教育、基础设施、市政服务等大约40项指标，然后按各个市在这些指标领域的现实情况来评估和打分，0分最好，100分最差，温哥华得分仅1。3，评选小组认为，这里犯罪率低，通讯、交通设施完善，而且污染少、环境好，当选“最宜居城市”实在是名至实归。
没有人会否认这项评选的权威性，也没有人会否认温哥华是个美丽的城市，但对这座城市“宜居”与否，不难听到一些刺耳的不同声音。
在获得称号当晚，加拿大CTV电视台和温哥华本地的BC电视频道都播出了对市民的随机采访，虽然有不少人表示，温哥华当之无愧，自己作为市民感到自豪，但同样也有许多人提出不同看法。
有些人指出，看问题不能光看表面，再美的风景、再好的市容，住不起也是白搭。温哥华对大多数人而言是个“花得多、挣得少”的城市。在温哥华，什么都要比别处贵得多，比如房子，在温哥华买一套两层小别墅的价格，在加拿大中部其它城市可以买两套，甚至最大都市多伦多，平均房价比这里也要便宜7、8万加币；同样，汽油的价格，温哥华也比加拿大任何一个大城市都贵。这么贵的消费并未换来最好的服务：温哥华的公交系统覆盖率低、班次少，出租车只能预约、不能扬招，这让许多依赖公交系统的市民感到极为不便。
这么高消费的地方，偏偏收入却是相对较低的。据加拿大联邦政府最新一项研究显示，在大温哥华地区，有超过7万2000名在职人士生活在贫困线下，几乎占本地全部工作人口的十分之一，是加拿大各主要城市中最高的。卑诗省的贫困工人比例也是全国最高，比全国平均水平高出一倍，更具讽刺意味的是，工作越努力、工时越长的岗位，贫困比例越大，贫困程度越高，雪上加霜的是，温哥华偏偏还是全加个人税率最高、福利投入最低的城市之一，这样的城市让许多人感到不“宜居”，也不足为奇了。
不但如此，许多人、尤其占温哥华人口相当比例的新移民觉得，在温哥华找工作不难，但找好的、专业对口的工作很难，由于办公成本高，大多数公司都把总部设在别处，导致职员晋升艰难，一位受CTV采访的市民说得好，温哥华当然“宜居”，但没钱不行，这里偏偏又不是个容易挣钱的地方。
就连温哥华人一直引以为傲的环境，因为市政工人旷日持久的罢工也弄得面目全非：由于垃圾工不上班，垃圾箱没人清理，街上污水横流，垃圾随处可见，甚至市