用；第二，为了使中国变得能为它所用，先让其的国家统一变成一个遥远的梦想，把自己的
“天经地义”的价值观强加于中国，进而使中国如同东殴及前苏联那样一夜间改朝换代——
这就是美国人的如意算盘。
所有的侥幸心理都必须抛弃。反遏制，这是中国在中美关系的进程中必须采取的一项重
大战略。在美国所采取的每一个遏制中国的步骤中，我们都必须针锋相对，绝不能有一点点
姑息与宽容。比如说，如果美国的一些国会议员使美国“保卫台湾”的决议成为有效的行
动）如果他们使《与台湾关系法》临驾于《中美上海公报》之上，并且违背“上海公报”的
基本原则，使出口台湾的武器在性能和数量上逐年提高；如果他们继续鼓动李登辉二度访
美；如果他们坚持向达赖集团派遣特使……我们应该毫不犹豫地把中美关系的级别降低下
来。对于被西方列强宰割、掠夺羞辱了多少年的中国来说，尊严，比什么都重要。
一个举世公认的主权国家的国家元首，被邀访问华盛顿，但又不承认是国事访问——难
道是像李登辉那样的“私访”？在这一点上，中国坚持了原则，获得了尊严——我们不去华
盛顿。并且所有的国人都应该记住这一点、将来，无论哪一任美国总统想访问中国，我们最
好也希望他以旅行和休假的形式来访。
这并非什么意气用事，也不是睚眦必报。因为我们必须告诉全世界：谁也别轻慢中国—
—否则，他将会背上一笔长久的债务，可能会加倍地偿还。
3．对于美国的霸权行径，必须对其进行一定的遏制才能在国际关系中掌握主动，仗义
直言地维护本国及其他弱小国家的根本利益
如果美国继续扮演“世界警察”，继续在国际事务中欺行霸市，胡搅蛮缠，我们就应该
尽其所能对它进行有效的遏制——以上观点是我和周围的一些朋友一致认为的。进而言之，
这不但是我们的权利所在，也是我们的义务使然。
在前一段时间古巴击落从美国领土起飞的、进入古巴领空的古巴流亡者的飞机事件中，
我们赞赏中国驻联合国代表的正义的、智慧的举动。在事实真相未明的情况下，美国借自己
正值安理会主席国的有利地位，大造声势，瞒天过海，甚至把一些不登大雅之堂的儿童把戏
（通过驻外使馆使古巴外长延迟入境）也使将出来，妄想匆忙炮制一个谴责古巴的决议——
哪里还有什么公义可言？中国代表那时体现了一个负有责任感的大国应具备的态度——为什
么不给人家一个阐明事实和观点的机会？联合国虽设在美国纽约，但它并非美利坚合众国的
一个州府，你已经有多少次行联合国之名而取自己所需了？
古巴，一个选择了与美国不同社会制度的南美小国，几十年来一直被美国的强权政治及
经济封锁戕害——这也可算是怀壁其罪的一个国际例证了。美国经常攻击一些国家没有民主
和自由可言，那么，既然你所奉行的是多党政治，为什么在国际关系中你不能容忍多种意识
形态、多种国家体制的存在？必欲剪除而后快？你们的民主精神为什么不能在这上面体现一
丁点呢？
作为联合国的常任理事国，中国必须从此更加明晰地意识到自己的职责所在。
中俄相互迅速接近虽然不具有五十年代的那种结盟性质，但在这两个有着漫长边界的伟
大国家各自经历了一段一言难尽的劫波之后重新执手相看毕竟是件令人欣慰的事情。现在可
以说，两国的关系比五十年代少了些浪漫，多了些真实——因而可以发现得更为成熟、久远
而少波折。
我们必须尽可能地把同俄罗斯的关系发展成为一种战略伙伴信任关系，而且双方都应认
识到，什么样的意识形态并非决定国与国之间关系的基本要素——不同的意识形态不决定正
义与否，而且在超越意识形态之后我们能够找到更多的共同点。应该看到，北约东扩对俄罗
斯人的心灵震击之大、伤害之深是难以言喻的，这其实还是美国对俄罗斯进行遏制的一个决
定性步骤——甚至有理由认为，这是整个西方阴谋的一个组成部分。在华约不复存在之后，
美国把自己的利剑顶住了俄罗斯的鼻子，使其在自己称霸世界之前已经不战而屈，而且永远
失去了恢复昔日荣耀和大国地位的能力——这着棋既毒且狠。所以说，当前形势下中国与俄
罗斯的命运已经有了相互连接在口起的基础。
在西方国家中，只有法国是不太愿意在美国的指挥棒下跳舞的国家，所以对中国而言，
法国更具亲和感——虽然我们两国的关系也颇多周折；但这是一个具有伟大的人文传统、自
信、坚强并且有着光明前途的民族。它们的电话、文学、绘画和领导人与美国相比显然更有
魅力。法国比美国少虚伪，多公义；少霸权，多独立性。在今后的国际关系中，我们希望希
拉克主义能继承戴高乐主义的优秀传统，不要屑于在西方合唱队中担任一名合唱队员，而是
以自己的独立的悦耳的声音歌唱。我们记得，西方第一个承认中华人民共和国的就是戴高乐
先生领导的法国——所以他现在成了举世公认的伟人，我们也永远记得他的名言：“不要等
它（中国）在使你不得不承认它的时候再去被动地承认。”斯言真哉。
在亚洲国家中，马来西来和新加坡的领导人已经在很多场合对美国说不了。马哈蒂尔就
曾经针对美国的伎俩这样指出：他们先跑到一个国家去散布“XX威胁论”，让这个国家买
他们的武器；然后再到对方国家去同样摇唇鼓舌，既造成国与国之间的对抗和军备竞争，自
己又赚得大笔利润（大意）。真是活生生地刻画了一个好商的嘴脸。
新加坡人的骨头同样是硬的。我们还记得那个在新加坡违法乱纪的美国青年费伊，他被
新加坡法庭判处鞭答后，整个西方世界都一片哗然，克林顿更是对新加坡软硬兼施，要求免
打。他此时可能忘记司法独立这一概念了——或者说，美国的司法是独立的，但别国的刑罚
就必须依其意志行事，否则就是野蛮和落后的。这分明还是一种典型的殖民心态在作怪。
所幸，新加坡人照打不误，畅快淋漓。这样的鞭答正是对西方价值至上主义和司法歧见
的拷问。
亚洲是亚洲人的亚洲——我们应该与周边国家建立长久的、相互信任和依存的关系，每
一个亚洲国家都要谨防成为美国人手中的一张牌，相互间应求同存异，在共同的利益基础及
相似的文明背景下共存共荣，对外国势力在亚洲的存在保持警惕。而且，我们应积极参与国
际事务，对种族歧视和强权政治不可姑息，只能遏制，这样，我们才能适应新亚洲时代。
为什么我们必须遏制中国
〔美〕查尔斯·克劳特哈默
助理国务卿温斯顿。洛德强烈否认美国像过去遏制苏联那样正在努力遏制中国。他坚持
说，我们的政策是进行接触的政策，而不是遏制政策。纽特·金里奇在哥伦比亚广播公司
《同全国见面》节目中说，我们应当帮助中国人民颠覆中国政府，他马上接着解释说，他的
真正意思根本不是指的颠覆。
为什么有这样一些外交辞今？因为对一个新兴的、有威胁性的中国采取任何合理的政策
都会有两个组成部分，即（1）在中国不屈不挠地扩大其势力范围时予以遏制；（2）颠覆中
国的假马克思主义，但仍然残酷无情的独裁专制制度。不许负责任的国务活动家说出这样的
话。但是可以容许论说文作家说出这样的话。
遏制的意思是不是指同扮演旧苏联角色的中国进行第二次冷战？并不完全如此。这场斗
争并没有意识形态成分。苏联在即将瓦解之前一直具有吸引力，世界各地都有同情者。今天
的中国同毛泽东时代不一样，已没有这样的吸引力。如今的中国更像是个旧式独裁专制国家
而不是执行救世主似的任务，它一心追求权势。它更像是19世纪晚期的德国，当时的德国
对于它所处的欧洲大陆来说是太大和太强了。
中国的邻国现在也开始感受到这种压力。现在中国正在把其势力扩大到南中国海，宣称
靠近它的4个紧邻但处于中国迅速发展的军队可以到达的地区之内的一些小岛是属于它的。
这些小岛距离中国数百英里。俄罗斯和西方的国防开支确实已经减少，但中国的国防开支正
在大幅度上升，在过去的10年内增加1倍。这些经费正用来发展洲际导弹、实现陆军现代
化和建立一支远洋海军。
中国并不仅仅在国内发展自己的新力量。它现在把导弹和核技术输出到巴基斯坦和伊朗
等地。中国同巴基斯坦的联系是对中国的宿敌印度进行侧翼包围的行动。伊朗是个可利用来
给旧的帝国主义分子西方制造麻烦的国家。
遏制这祥一个恃强凌弱者必须从它尚处于早期时开始。这就是说要同中国的邻国建立关
系，先从同越南建立关系开始。尽管我们决定同越南实现关系正常化是出于感情冲动，但是
冷静地看一看，这样做的意义是地缘政治性的，即越南是中国的宿敌（它们两国曾在1979
年进行过一场短时间战争）。因此，我们必须使越南成为我们的朋友。
只要看一看地图，你就可以了解到遏制战略的其它组成部分：（1）同民主的印度建立
新的安全关系，印度现已摆脱它同苏联结成的古怪的冷战联盟；（2）延长美日联盟，该联
盟现在受到美国政府的威胁，因为美国政府现在决意要在日本京都出售汽化器，这样一来它
就危及我们在太平洋的安全的基础；（3）巴结俄罗斯人，尽管俄罗斯人在别处是多么的
犟，他们与我们在中国有共同的利益。
遏制并不是进行冷战干涉。遏制是几个世纪以前就有的一项强权政治原则。在拿破仑战
争之后，维也纳会议建立了一个联盟体系，旨在遏制太咄咄逼人的法国。当代，大西洋联盟
曾经遏侵略成性的苏联。在这两个时期之间，西方未能遏制住崛起的德国，其结果是发生两
次世界大战。我们不能让这种事情在这个21世纪新兴的大国身上出现。
但是仅仅遏制中国是不够的。更加重要的是金里奇无法明确鼓吹的事情，即颠覆中国侵
略成性的独裁专制政权。
颠覆这个政权要从毫不动摇地支持像吴弘达这样一些持不同政见者开始。吴弘达因为他
从事争取人权的工作而现在被关押在中国，对他提出的罪名是他从事间谍活动。从道义上
看，支持吴弘达的理由是明显的。但是除了道义上的理由之外，还有政治上的理由。美国曾
经遏制过苏联，但是从内部推翻苏联制度的是索尔仁尼琴、夏兰斯基和萨哈罗夫这样一些持
不同政见者。吴弘达和他所代表的千千万万的人是对中国独裁专制制度构成的最大威胁，正
是由于这个原因，中国以极其凶恶的态度对待吴弘达。正是由于这个原因，我们必须坚定地
站在吴弘达的一边。
经济制裁起不了作用。美国过去曾对经济比较疲软的苏联实行过经济制裁，但没有起多
大的作用。在中国经济现在强劲发展的情况下，若对中国实行经济制裁，那就更加没有用
处。最好是公开地进行争取人权的斗争。不让北京主办2000年奥林匹克运动会是对北京的
严重打击。不让中国按照它所希望的条件加入世界贸易组织也是对北京的严重打击。其次，
希拉里·克林顿应当答应吴弘达妻子的请求，在美国带头抵制预定于今年9月在北京举行的
联合国世界妇女大会。像中国这样一些政权都渴望得到这种事件会带来的合法性。不让北京
主办这种活动就是发出严重的信息，即要么实行自由化，要么被排斥在国际社会之外。我们
政策的指导原则应该是：为了换取容忍和民主化的表现才给予这种公开的特殊待遇。
遏制的目的是要防止战争。但是，促使政权友生变化，使中国成为宽容的民主国家，则
是和平的更可靠的保证。现在是施加压力并保持压力的时候了。
（美《时代》周刊摘要）
在台湾问题上美国不要走火
针对台岛内的分裂主义倾向甚嚣尘上，中国力求通过各种方式予以阻遏，虽然现在的局
势从表面上看趋于平静，但是，树欲动而风不止，转机并未真正出现。
其根本原因在于，美国及少数西方国家并不真正愿意看到大陆与台湾实行统一——即使
如美国所宣称的那样，以和平的方式统一，恐怕美国人在内心深处也是极不痛快的。
一个正在逐渐显露其重要性的、在意识形态上迥异的国家处于分裂状态对于美国的全球
战略是大有好处的。这种分裂分治的现实可以逼迫中国的现代化进程不断受到羁绊和干扰，
而美国又可以随时随地打楔子。含混不清的态度，此一时彼一时的表述，国会与政府之间的
看似对立又能迅速协调的政治把戏——以此手腕来操纵两岸关系的风云，并且还能巧妙地深
藏私心，实在有点自欺欺人。
比如说：“签订了中美三项联合公报，然后再通过国会整出一部《与台湾关系法》，一
旦台独主义者马蹄声急，而中国政府、不得不严肃地表明态度时，华盛顿的国会山便扑腾起
来，一边叫嚷要重新定义《与台湾关系法》，使其能临驾于中美联合公报之上，一边找出词
条，因为在那个“关系法”中，美国人只是“支持两岸和平统一”，所以，武力是非法的，
是会带来严重后果的。如果中国不承诺不便用武力，美国就有“保卫台湾”的权利和义务。
可以这么说，台独势力的发展壮大其实与美国不无干系；中央情报局的帐号上为台湾的
分裂主义分子拔出多少款项以便其羽翼渐丰可能在不久的将来也会大白于天下。然后，美国
人再要求你和平统一。此时，台湾似乎成了美�