我们怎么做专题？
新闻和评论的来源
如何解决当下大陆网站新闻来源和评论来源？
新闻来源：
基本方法是从网络上来。用百度从网上搜索。快捷迅速科学。
从网络上来，浩如大海的网媒上有无穷尽的新闻。纸媒提供的，网媒自己产生的，比如天涯除了生产评论外还生产大量的新闻。在新闻同质化的年代，这是最好的也是最科学的一条得到新闻的方法。但有一条必须说明，媒体必须给作者支付一定的劳动报酬。
现实有三种，一种是官媒的，一种是网媒的，一种是本网媒自己生产的。后两种除了用官媒的外，就是网友自己提供的。
官媒的。这种路大家都在抢，不止是抢，而且是为了这些假冒伪劣产品抢得头破血流，这是中国新闻环境下惟一“合法”但其实永远不会更优质的新闻提供来源。需要本媒体从业人员通过专业质素和职业操守去分析去编辑去选择。
网友的。美国有一个Bigge网站，他是一个校园新闻网，但是他没有一名记者，所有的新闻来自于网友自己提供上来与大家分享。目前来说，这可能是真正能产生优质新闻信息的来源，但需要本媒体从业人员通过专业质素和职业操守去分析去编辑去选择。
本网媒自己采访的。这条路最终行得通，但眼下基本行不通。
关于专题的新闻选择：
新闻的底线和目的地是说出真相；评论的底线和目的地是讲出真话。至于表现形式，如何说如何讲，则是第二步，让读者在最快的时间内到达目的地的工具。专题其实就是互动性更强，表现形式更丰富的代表媒体立场的长篇评论。对专题新闻的标题评价，首先是从本媒体主流用户群体关注的数量和关注度，也就是他们与该新闻发生反应的剧烈程度。我们要弄清两两个问题：谁是我们的主流用户？我们的主流用户和官媒有什么不同？张亚勤说服务产生价值，如果你连服务的对像都搞错了，还能产生什么价值？我们首先要搞清楚我们是为谁提供新闻服务？对于他们而言，我们提供的是不是他们真正关注需要的有价值的专业新闻服务，至于互动性，则是第二步。专题里的新闻一定要为表达你的观点服务，每一条新闻都是为了支撑媒体做这个专题想要表达的观点和告诉受众对受众有益的想法，就像凤凰卫视做的《一寸山河一寸血》那样，所有披露的信息都是想表达凤凰卫视想表达的一个观点：其实国民党是抗日主力。不管他想表达的观点对不对，但专题操作的技术应该是这样的。
总之就是让观众看了后得到一个你想说的印象，就像我们看了《一寸山河一寸血》里被遮蔽的那些新闻资料、信息，受众自然而然会得出一个结论：哦，原来抗日的主力是国民党部队啊。——这个观点其实不对，真正抗日的其实是中华民族的老百姓，但这不是媒体从业人员的职业素质，而更多的是职业操守上面的事了。
这样做出来专题，才是有灵魂的专题，这是职业质素，至于是好的有价值的对公众有益的灵魂还是有害的灵魂，则是取决于媒体从业人员的职业操守了。
只要对这个专题“有用”的新闻，而不是什么有点关系的新闻都往这里放，那成了一个垃圾筐了。不要搞什么“包场”，那是一种很蠢的办法。你搞包场，搞得过新浪吗？
什么样的新闻事件（新闻）才算真正有价值呢？
也就是专题的新闻事件或新闻第一信息源的选择。
首先要是大众媒介服务的大众真正感兴趣的，他们也真正非常关注的有权利知道的新闻信息，而不是像“两会”这种伪新闻事件或新闻源。二是媒体自身也关注的，并且能够通过关注来表达媒体立场的。是否值得关注，这需要专业的媒体判断，要关注真正有价值的新闻事件，而不是像“两会”“学雷锋”这样的一砣砣狗屎，是否有价值，是对于我们服务的公众读者而言的。
从表现看，专题似乎都是关注最新发生的真正有价值的新闻事件，但其实有两种，一种是对刚刚发生的媒体（我是说真正的媒体）服务的受众（我是指这个社会的大多数，民众）真正关心的新闻事件的关注，通过各种方式的“关注”来表达媒体自己的立场和观点；第二种是作为媒体（媒体从业人员），通过自己的媒体职业质素，想要表达自己对某项社会公共事务有自己的立场和经过长期思索探索得到的一个对服务媒体真正有益的新观点时，刚好这时发生了一起最好的作为表达介质的新闻事件，从而立马去通过关注这起新闻事件来表达自己的新观点。
评论来源：
1、代表本媒体传播理念和价值标准和自己的专职评论员。比如天涯社区、南方都市报、凤凰卫视等真正追求独立意见的大众媒体。这条目标似乎现在还处于重重压迫窄缝中，但是是最终的路。天涯给我的启示，是什么成就了天涯，我想其中百分之五十的功劳要给他的评论，具体说来，就是它首页聚焦上的人文栏，社会栏。眼下可能通过本媒编辑的选择判断和编辑，包装为本媒体的评论发出来。可以从天涯等优质论坛和本网站论坛上获得。不光光是对评论的编辑选择，其实对专题头条新闻的选择也表明了媒体的立场。因为这表明了媒体的关注对象和服务对象。
2、官媒评论员写的稿。当然代表官媒的价值标准和媒体立场。这些新闻评论因为大部分是长期为官媒写稿的官媒评论员，所以他们的新闻分析基本与我们的服务对像互动性不强，甚至可以用“很差或者没有”来表扬。
3、网友评论员。一是相关的博客（其实就是专栏），一是从相关的大众或专业论坛上来。知名的不知各的。这些评论员基本来自民间，不管是用匿名还是网名，他们写的更加生猛，是真正的无间隙地更加真实的与新闻发生“关系”，而不会去隔了一层，写那种太监式的新闻分析，因为来自民间代表民间，这些被官媒称为“网络暴民”的知名网友写的原生态评论其实才是接近真正媒体的评论，也可以说，中国式网络暴民的评论往往才可能产生真正的新闻分析，也叫时评。我们的评论可以从新浪博客和天涯各个论坛以及这两个网站的网友跟贴上去组稿编辑。（专业的大众的都有。）
网络专题的形式
具体就是新闻区和分析区用什么方式来表现。
专题的基本结构就是新闻和评论。主要由新闻信息区和新闻分析区组成。但是这两个区的表现形式则是非常多种多样的。而且也是根据不同的新闻来采用不同的表现形式。
表现栏目：
新闻区的：新闻事件里的人物面对面，密访，狗仔偷听队等等表现形式。新闻分析里有网友评论，评论员PK，华人连线、专题论坛（可以与论坛互动，在论坛上特开一个本次专题论坛）。
表现媒质：
视频、文字、FLASH。根据网络的特质，既可以用文字，也可以用视频和动漫和论坛等。
新闻和新闻分析的选择
一、选择新闻信息
首先是第一新闻信息，标准是最新，最鲜的能引起新闻服务对像强烈反应的新闻事件。
二、选择新闻分析人。
基本有三类，一种是本媒体评论员，一种是专家，一种是大众。
专题模板：
专题标题：尽量搞笑、生猛、新鲜一点，这样才能再第一时间让人眼睛一亮，互动性才会强。
专题主新闻：头条新闻。
专题导语
新闻区（最新鲜的消息，最新鲜的信息。）
标志事件：
导语：
新闻：（大标题，附大的模糊阴影式正面图片）
人物
大图片：博客链接，地址
博客交锋
激战现场
视频资料：凤凰卫视房价成本节目：任志强PK易宪容；房价成本是否应该公开（播出时间：2006年12月23日（星期六） 晚上8：30）
标志事件：
导语：
相关新闻
评论区（最新鲜的评论，也就是最新鲜的新闻分析。）
专家视点
主要观点：
媒体观察（纸媒）
主要观点：
网友观点（网媒、博客）
主要观点：
网友调查：其实也是代表媒体立场的一种评论形式。
流程：
从网络上搜集：新闻资料；评论资料；图片资料——做专题文稿结构——做文字稿及首页提要文字——画专题首页版式图——用dreamwe*er做首页样式和二级页面样式——把正文字放进首页和分页样式。书 包 网 txt小说上传分享
主编权力的“合法基础”
在中国媒体，我们基本上都是一群民工，既然是民工，那就难免有些主编把自己封为工头，一手遮天，对民工们非斥即骂，每天干得很爽啊。
所谓权力，就是把自己的意志与思想让别人变成行动，最终成为自己所期望结果的一种力量，这个意志和思想来自哪里？
作为一个主编，他拥有天然的优势，那就是资方赋予他的权力，用好这个权力，可以使员工对你产生敬畏与服从，让编辑流程能顺畅地执行，同时在编辑过程中产生创造性的火花。
作为一个编辑管理人员，在不违背个人良知与社会责任的前提下，在法律与道德的框架内，对于资方，他除了要有理解、沟通与服从的能力，还要有维护所服务的这份媒体尊严的能力；对于手下的员工，他要有管理、沟通跟甄别的能力；而对于他自己，我认为最重要的是要有创新能力和热情，这样才能让自己的工作变得有乐趣，有价值，有意义，而且愿意加班熬夜也要干出来。
主编与员工不可能平等相处赤膊相见，主编所要做的是尽可能显得公平一些，让员工觉得你相对来说还是一个公平公正的主编。学会微笑友善地和手下相处，一对一的直接沟通，微笑着把想要表达的意见表达出来，微笑着解释自己的想法，做到真正有效良好的沟通，对人温情，对事理性。员工正在做事的时候，尽量不要批评他，这样会影响他们做事的质量与效率，做完后可单独与之沟通。
一个主编什么时候才能显示其存在？
答：评稿的时候，也就是他发言的时候，这是他显示自己权力的时候，这个时候只有他一个人有优先发言权。这个权力是资方给的。因此对于手下的采编而言，作为一个主编，最重要的是甄别的能力，也就是公正打分的能力。
编辑部管理以“*众议合作式”代替“个人崇拜式”，主编应该学会调整自己的心态，也会少怄气。要把适合于这份媒体的基本“游戏规则”讲清楚，奖罚制度，发稿标准，采编流程等，并把制度发给员工每人一份，沟通后如同意即请签字认可。永远不要把编辑部搞成“一个人的编辑部”，编辑这个职业绝对是集体智慧的结果，要努力造成这样一种氛围——让团队每个人都能意识到自己有权利和义务尽可能地发挥自己的能力和智慧。
一个有所求的主编，他对手下的编辑是有所选择的，他要推行一种他认可并追求的媒体价值观，找一帮认可他价值观的团队，并以此为原则去策划，约稿，选稿，发稿，评稿，同时不断地完善并坚持。
一句话来说，主编就是那个善于让编辑部里所有的脑袋都思考，容忍并能甑别接受真正好的意见的人，这也是回答本文开头问题的答案，主编的思想来自团队的力量和智慧。
这一切的基础是，首先要让你的手下觉得你是一个友善的主编。靠专业能力、职业操守和人格魅力去让别人尊敬你，信任你。而不是让别人厌憎你，害怕你，远离你。
主编的权力惟一表现之处就是能不能在把手下的火花全部激发怒放，然后你判断识别，然后统筹整理成一人最漂亮的火花。然后献给受众。当然，最重要的是，要尊重你所选择的团队的每一位成员的脑袋及这个脑袋的尊严。 电子书 分享网站
《岭南精英》的“黄金白银”
《岭南精英》的“黄金白银”
作为中山大学岭南学院的一本同学会刊物，这本定向直投杂志的终极目标应该是打造成学院派专家学者和一线工商业管理人士的交流平台。
这个平台最大的特点就是真实、准确、客观。
在杂志的创办初期，要做到这点很难，但从长远看，坚持的价值远远大过放弃的价值，只有这样，才能有效保证《岭南精英》里面有“真金白银”，这也就是她的核心竞争力。
所谓的真金白银，无非是以下两点：
一是这本杂志的智慧支持。也就是中山大学岭南学院的最新研究成果。作为知名工商管理学院，这是《岭南精英》一块最值钱的牌子，关键是不能让这块牌子掉色或者有所损。我觉得对于那些正在读或者已经毕业的EMBA和MBA的学员们来说，他们是很珍惜也很自觉维护这块牌子的，所以，《岭南精英》所有的策划、采访、用稿不能砸了这块牌子，否则就是终结这本杂志的真正价值和核心竞争力。
要知道那些在商场一线摸爬滚打的老总们是何其聪明？
二是杂志的稿件来源。来自商界一线人士们的商业实战经验和他们的商业智慧，各种工商企事业管理方便的新火花，新观点。
作为一本定向传播媒体，我觉得岭南精英传播的应该是货真价实的有创见的工商管理方法，心得。对于目标读者来讲，这些比真金白银值钱得多。
杂志的作用就是提供一个公正客观的平台。所谓英雄惜英雄，在当下知识经济时代，真正能让这些拥有高学历的老板们佩服的不是你拥有多少宝马奔驰，而是这个老板的创业智慧，摸索到的真实宝贵值得效仿推崇的商业价值观。这才是真正值钱，也是真正吸引人的。
杂志提供一个公正、准确、不夸�