耸钡闹性止ひ狄丫叨确⒄梗⑶乙丫鱿直冉锨看蟮氖止ひ底鞣恢鳎庵执邮略际止ひ档淖鞣恢髅挥行碌氖谐『投Γ且裁挥邢氲揭銮孔龃笞约旱牟担堑哪抗饣故锹湓诶霉ひ祷鄣脑甲时竟郝蛲恋兀母是樵傅淖饕幻患滓环降牡刂鳎庖簿褪锹砜怂妓档模撼宋薏准叮母鼋准抖疾辉缸鞒沟椎母锩摺？上В谒未奈薏准叮簿褪潜还陀兜氖止ひ荡右嫡咛倭耍绕涫窃诜饨ǖ刂鹘准兜耐持蜗拢淙凰俏嘶袢「叩牟聘豢倭怂砍裰罚侵泄飞系耐持谓准抖运砍裰返木彩橇驾黄耄隙闲５郧睾菏迪值墓颐褡逋骋蝗锤畹俟痰目倘胪持谓准兜睦硐耄换嵩诠沂迪滞骋磺熬图庇谑敌腥褰掏持危肀成隙崽煜乱簿统晌泄奶氐恪�
历史告诉后来的统治者：“民为水，君为舟；水可以载舟，亦可覆舟。”显然，仅仅凭借孔子的一套理论来进行统治还是不够的，孟子进入儒家思想的理论也就成了必然。儒家思想终于在宋代开始变成儒教，与国家统治结合起来，变成束缚在劳动人民头上的巨大铁索，怎样解也解不开。读书—功名—做官—财富，成了一条不成文的真谛，“书中自由黄金屋，书中自有颜如玉”也就成为一条不言而喻的坦途，也就是“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”成为广大劳动人民子弟争相进入的独木桥，尤其在明代、清代更是变本加厉，为了让自己的富贵长久，在袁世凯手中产生了“厚黑学”理论，“厚黑学”其实也就是儒家思想的进一步延伸而已，不过说辞太直白。成功与否，儒家的徒子徒孙们都有不同的看法，吴敬渠的《野叟曝言》里的“文素臣”是儒家创造的一个完美形象代表，可以说就在“文素臣”身上他们还在延续儒家思想的力量；吴敬梓的《儒林外史》、李宝嘉的《官场现形记》等让我们看到了儒家继承人的更真实的一面。
今天，我们看《论语》也罢，看孔子的其他著作也罢，我认为都要从历史和辩证唯物主义的观点出发。今天大肆宣传《论语》和孔子的道理，我认为还是有人想利用孔子的儒家思想来进行维持统治，创造所谓的“君君，臣臣，父父，子子”的社会奴役劳动人民。历史是可以借鉴的，但绝对是不能照搬的，还是毛泽东的那个目光，毒害劳动人民的东西我们绝对要反对，但没必要把它赶尽杀绝。无论是孔子的全本《论语》，还是赵普手中的半部《论语》，即使是涩泽容一学习来的《论语》，我们要看清我们要走的路，不要受别人诱惑。我们国家肯定要兴起，但到底需要那种思想、那种意识，中华民族创造了这样丰富的思想，儒家只是其中的一种，而且是让我们深受其害的一种，我们为什么要用儒家思想给个别人做一件华丽的嫁衣裳。 。。
从远古传说中散发的民族意识
中华民族的起源与其他古老民族一样来自一个遥远的传说，我们中国来自盘古开天辟地。“盘古”何人？中华文字与人民的生活紧密相关，在古文中“盘”从“皿”，是人们日常盛东西器具，在古代人们生产技术极度不发达的情况下，按照正常的思维，器具首先用于祷告祭祖，我可以肯定的说：“盘古来源于古代人的祭祖行为，盘古肯定是古代人在祭祖行为中创造的祖先”。而且盘古的行为更好的说明这一点，“盘古用手托起天，用脚把地踩下去，混浊的天地才分开。”
盘古、女娲、共工作为中华民族传说中的三个主要人物，他们的行为更好的体现人们对祖先奋斗精神的肯定，但更加具有人性的特点。共工撞倒不周山，给人们的生活带来不可预测灾难，而女娲采天山的七彩石来补天更能显示出对人类始祖的敬重。其实，共工与女娲之间的传说是诺亚方舟的又一个版本，但共工与女娲却更加显示出人性的特点，充分说明母性的伟大。这于马克思的社会分阶段学说不谋而合。在原始人类生存的环境中，社会生产力极其低下，来自外界的侵扰常常严重威胁人类安全，女性在此时现出的超越男性得生存能力和适应生存环境的能力是维系人类延续的的根本，再加上有力量的男性在原始人中间从事的是狩猎和防护外来部落的侵扰，其寿命肯定不常，另外在出生之初夭折的本来就多，男性就显得更加难以维持部落的血脉，女娲成为人类始祖就是顺理成章。
在我国土生土长的道教中，女娲还有一个名字，那就是西王母，但道教出现的年代毕竟要比古代的传说迟得多，而且就和梁山伯与祝英台的故事一样，仅仅因为元代的祝英台在埋葬时挖出了晋代梁山伯的骨骸，就能在我们中国人的想象力中成为千古唱绝的梁祝传奇，更何况是在战国时期才出现的道教教义中。其实，这于我们中华民族的人文意识还是不谋而合。佛教不是在东汉时期才传入中华大地吗？但我们中国人就会把在佛教教义中出现最多的观音菩萨从留有小胡须的男性转变为人人敬仰的女性，而且在日常祷告中第一个想起来的肯定是观音菩萨，而不是在佛教教义中的核心人物释迦牟尼。这也许是我们中华民族的独创，我想撒度王子一旦得知他在中华大地上的遭遇肯定会吐血身亡，毕竟撒度王子想要的是对自己金身的肯定，对自己在印度国内不公平的王室继承制度不满，谁知在思想和创造能力超强的中国人中间更本不买你撒度王子的帐，中华民族是以自己的方式来理解你创造的佛教的。这儿，或许有很多人不满我的这种说法，不认同在中华民族的精神深处是以女性高贵为其核心的。
我们不妨来探讨一下道教中的两位最高神灵——玉皇大帝与西王母。
在道教教义中，最高统治者是玉皇大帝。这位元始天宗的性格特点最明显的是“无为”、“软弱”，他成就的传成的统治地位不是他用自己的努力创造的。说难听一点，就是木偶泥胎，放在那里只是让人膜拜的，而不是一个有作为的君主，更不像一个主宰天地人神的。这与道教主张的“无为而治”的大一同思想分不开的。而西王母却不同，她敢爱敢恨，敢作敢为，因为她拥有无边的法力和灵丹妙药，甚至有点蛮不讲理，在处理嫦娥的问题上更是独断专行，全然不顾天庭的反对，不但给予她能升天的丹药以便摆脱世俗的束缚，而且在嫦娥独自升天后因为玉皇大帝想娶她为妾时给她更好的去处——月宫。虽然，嫦姑娘从此开始了以玉兔为伴、桂树为影的孤苦生涯，但她肯定摆脱了别人对她的束缚，成为一个独立的新女性。而且在很多时候玉皇大帝表现出的优柔寡断、荼毒生灵的行为还是西王母从中进行调停。
这样，我们在回过头来看共工与女娲的传说。
共工撞倒不周山的原因很简单，不就是一觉醒来觉得心情郁闷吗？他明知不周山是天的柱子，更知道此举的后果，可是他还是一头撞了出去，造成严重的后果。这位天地人的最高统治者的性格特点与殷纣、周幽王差不多，全然不顾自己行为带来的后果。司马太公在《史记》中这样描述这两位继承祖先王位的不肖子孙的——
“帝纣资辩捷疾，闻见甚敏；材力过人，手格猛兽。知足以距谏，言足以饰非。矜人臣以能，高天下以声，以为皆出己之下。好酒淫乐，嬖于妇人。爱妲己，妲己之言是从。于是使师涓作新淫声，北里之舞，靡靡之乐。厚赋税以实鹿台之钱，而盈巨桥之粟。益收狗马奇物，充仞宫室。益广沙丘苑台，多取野兽蜚鸟置其中。慢于鬼神。大最乐戏于沙丘，以酒为池，悬肉为林，使男女倮相逐其间，为长夜之饮。百姓怨望而诸侯有畔者，于是纣乃重刑辟，有炮格之法。”这就是纣，一个典型的两面性人物。
“三年，幽王嬖爱褒姒，褒姒生子伯服，幽王欲废太子。太子母申侯女，而为后。后幽王得褒姒，爱之，欲废申后，并去太子宜臼，似褒姒为后，以伯服为太子。……褒姒不好笑，幽王欲其笑万方，故不笑。幽王为烽燧大鼓，有寇至则举烽火。诸侯悉至，至而无寇，褒姒乃大笑。幽王说之，为数举烽火。其后不信，诸侯益亦不至。”此番爱美人不爱江山，导致周王朝迁都至洛邑。周幽王的下场却是“遂杀幽王骊山下，虏褒姒，尽取周赂而去”。
女娲作为女性母爱的代表，炼石补天，取西塬之土、舍其经血，以自己的模样重新创造人类。可惜，司马太公生活的汉武时代刚刚经历过窦太后专权，再加上汉在初创时期的吕雉霍乱朝政和秦始皇不立皇后的事实，太史公作为一名后世敬仰的史学家也难免存在对女性的偏见，更何况他本身就是尊儒的一位史学家，他在《太史公全书》中没有给我们塑造一位和爱可亲的女性代表。在更早成书的《春秋》中，因为作者可能就是儒家学派的创始人孔子，他就更加不会去塑造一位有血有肉的女性形象了。而与孔子儒家思想基本同时代形成的道家思想却不同，他们坚持“一生二，二生八卦，八卦生万物”的“阴阳”共存理论，在倡导君权为大、男性为尊的崇尚武力征服的时代，在不经意间把女性代表创造的更加符合人性化，其实他们仅仅是因为没有丑化女性，只是真实记录女性而已。孔子虽然有不耻下问的优点，更有敢取认天下苍生为师的壮志雄心，但他却没有真实记录时代女性的眼镜，所以，他的徒子徒孙就会为尊师的这一遗漏填补上限制自己另一半的“三从四德”，作为标榜师从天下的吹嘘之功。
但，从道家经要的斑斑点点中我们发现对女性人性最完美的记述我们还不能给中华民族意识根源彻底平反，毕竟在两千年的封建王朝中女性是最无辜的受害者。深究其原因，其实不仅仅是孔子的徒子徒孙不肖，老子的徒子徒孙也不是好东西，他们因为在战国时期和秦王朝没有列入朝堂，就钻进了牛角尖，开始人类最早的化学研究——黄老学术，走上了不归之路，即使在汉初，老子的“无为而治”思想深入殿堂，但老子的徒子徒孙们却认准与时代发展不协调深奥的黄老术研究，最终失去传播自己万物归理的初衷。 。 想看书来
三皇五帝给我们民族的信心
在1996年出版的《中华全史演义》的前言中说蔡东藩先生是探索“小说救国”，其实观蔡先生十一部史料演义，我觉的这样评价有些欠妥，蔡先生经历的是世界帝国主义瓜分中国的事实，作为一个深受儒教思想影响的学者，他首先想到的是以我们中华民族的历史来探求中华民族崛起东方之路，这也是鲁迅先生走的一条路。从历史的长河中寻找中华民族雄起东方之路，也是自清王朝看到西方各帝国源源不断输入中国各种新东西后想要做的一件大事，这件事应该是从乾隆38年2月设立四库馆编撰《四库全书》开始的。是年，乾隆这位好大喜功的中国历史上没落王朝皇帝下诏：
“前经将旨，令各该督抚等访求遗书，汇等册府。……乃各省奏到书单，寥寥无几，且不过近人解经论学、诗文私集数种，聊以塞白。……此必督抚等视为具文，地方官亦第奉行故习，所谓上以实求，而下以名应，殊未体朕殷殷谘访之意。且此事并非难办，尚尔率略若此，其他尚可问乎？
况初次降旨时，唯恐有司办理不善，藉端扰累，曾令凡民间所藏书，无论刻本写本，皆官为借抄，仍将原本给还。揆之事理人情，并无阻碍，何观望不前以至于此？必系督抚等因遗编著述非出一人，疑其中或有违背字面，恐涉干碍，预存宁略毋滥之见；藏书家因而窥其意旨，一切秘而不宣，甚无谓也。”（乾隆三十八年三月二十八日谕）
在文字狱的淫威下，人们动辄得咎。然而，这场连疯子都不放过的文字狱的初衷却是一面对不利于政府的思想强行取缔，另一方面则大力提倡朱程理学，企图以此来统一思想。毕竟儒家思想在朱熹等人在宋代以来的发展，经历明代的洗礼，形成了系统的、带有宗教性质的管理思想。当清王朝的统治者看到西方文明的成就，必然要兴起寻根问源的浪潮，但儒家思想并没有掩盖清王朝在中国历史上没洛，同时迎进来的是西方文明的火枪洋炮。那么我为啥要把三皇五帝作为支撑起我们民族的信心来说？
首先，我要做一个假设，一个民族与其他民族更具有民族自尊心来自这个民族对自己民族成长史的肯定。在我们中华民族的成长史中，我们民族的是崇拜“龙”的，可是，据史学家们研究，中华民族最早崇拜的并不是“龙”，而是被我们诅咒的“乌鸦”，从“乌鸦”崇拜走向“龙”的崇拜，那是怎样一个漫长的历史？社会生产力极其低下，人们还在为填饱肚子而努力，为穿暖衣服而狩猎，对神秘世界的崇拜还处在极度赏识而又无能为力的阶段，从“乌鸦”走向凭空想象的“龙”，原始人类肯定要度过漫长的时间，经历来自自然界的无数的折磨。在现有能考据的文化中，两河流域文明是人类历史上最早的文明，其主要表现是在公元前3500年，这些区域已经出现了象形文字，并出现了一些城市国家；其次是尼罗河流域，大约在公元前3100年前出现了埃及人建立的国家。地处亚平宁半岛上的希腊古文明大约出现在公约前2600年，而且明显带有前两种文明的痕迹。这样肯定的就可以说，古希腊文明其实施两河流域文明与尼罗河流域文明的传承，属于第二代文明。
站在黄河流域的文明，目前我们只能从夏商周的青铜器和“龙骨”上看到，这就是中华文明，而且是目前世界上承认的一直被继承的人类文明。何以这样言之？这个问题被考古界搁置的主要原因是来自我们国人的创造力。可是，有一个被世界考古界疑问的是在我国辽宁埠新查海文化遗址出土的石子摆塑——龙，据考察已距今8000余年，同时出土的还有陶器上龙和蛙的贴塑浮雕。一个虚拟的动物已经被中华民族的祖先创造出来，何以没有文字？何以没有国家