看丛炝肆奖兑陨显龀さ慕救艘导āＫ孀诺缡庸愀嫔喜欢系牟シ藕蜕福词故敲挥斜ΡΦ娜巳憾杂诎锉κ剩≒ampers）、菲比（Fitti）、妈咪宝贝（Mamy poko）、嘘嘘乐（Sealer）等纸尿裤品牌也多少有所耳闻。
被美国《时代》周刊评为20世纪最伟大的100项发明之一的纸尿裤——帮宝适是由宝洁公司在1961年推出的。有个小故事说，宝洁之所以会研发纸尿裤，是因为研发部经理有了一个小孙女，频繁地换洗尿布让他不胜其烦，于是他下决心要发明一种不用洗的东西来替代尿布。
相比于传统的尿布，纸尿裤的确方便卫生，而且宝宝在运动过程中穿着舒适，减少了大人频繁检查和更换尿布的次数。但是，使用纸尿裤的孩子有一个致命的弱点，这也是让很多美国家长头痛不已的问题，那就是习惯于使用纸尿裤的孩子很难学会使用马桶，往往到了4、5岁都还不能使用马桶上厕所，还对纸尿裤有巨大的依赖性。我的单身年轻同事曾经很困惑于她所看到的一个关于婴幼儿成长的纪录片中美国母亲对于孩子不会上厕所的抱怨，她无法想象为什么一个3岁的孩子还不会使用马桶。其实，看似方便先进的纸尿裤只是方便了孩子随时随地上厕所，而其本质不过是教会了小孩儿拉裤子，并且培养了他随时随地都可以自如地拉裤子的能力。
而相比之下，传统的中国家长在使用尿布的时候，为了减少洗尿布的次数，会常常检查孩子的尿布，督促孩子上厕所，这在无形中其实是培养了孩子上厕所的习惯和能力。
然而随着越来越国际化的消费理念，美国的文化正迅速的影响着新一代的年轻父母们，使他们认为纸尿裤才是更加先进、高级、方便的产品，因而对此推崇备至。大家都知道，纸尿裤做为一次性消费产品是不可再利用的，和传统的尿布相比浪费性极大。
那么，请注意，纸尿裤和石油关系何在？原来用于生产纸尿裤的原材料中关键的防水材料的来源是石油。可以说，对于纸尿裤的倡导最终会回到对于原材料——石油的需求和炒作上。没错，绕了一个大圈子，最后还是落到了石油上。
以文化作为引导，改变生活习惯将选择性消费变为必要的消费的力量是不可小视的。大家都知道，真正为了满足基本需求的必要的消费往往是抑制性消费，只有那些非必要性的选择消费才是存在套利空间的。举个简单的例子来说，奢侈品就算是再贵再没用也有人愿意花大价钱去购买。因为文化的引导将奢侈品定位在了相当的高度，使人们近乎疯狂地去相信和迷恋拥有奢侈品所带来的心理享受。这种由文化所“创造”出来的需求，将不必要的选择性消费逐渐变成了必要消费，为套利提供了没有限制的套利空间。这才是用文化开发需求的机制最厉害的地方，也是最能体现实力的地方——谁是文化的输出方，谁就是时尚的定义者，就能从文化的层面倡导影响消费。这种影响消费和供需的实力彻底颠覆了亚当·斯密在《国富论》中关于需求与供应的消费关系，将传统国富观念扔进了历史的垃圾箱。 电子书 分享网站
第二节 超级经济SuperEconomy体系下石油定价权的支撑（4）
我们再来看另外一个例子。
改革开放之后，随着国门的打开，西方文化逐渐成为了年轻人们追逐的对象。各种西化的节日越来越多，圣诞节、感恩节、情人节、爸爸节、妈妈节……连愚人节都有人要过得有模有样。说起来不好意思，当刚从美国回国的顽童都不是很知道情人节这回事的时候，我们国内的小青年们都很“正规”地互送起巧克力和玫瑰花了，那节过得倒是比美国更正宗。随着这些洋节的“入侵”，各种节日礼品的消费大大增加。从最早的纸质贺卡到后来的电子贺卡、各种各样的蜡烛、包装样式繁多的礼品盒等等等等，都从形式上大大刺激国人。我们传统的节日也是不甘落后，什么元宵节、端午节、中秋节、七夕情人节、九九重阳节纷纷重装上阵，“豪华月饼”、“豪华粽子”更是不断升级换代，以至于你都不知道那一盒月饼究竟是在卖饼还是在卖酒！提到过节，最开心的不是孩子而是商家，一个个节日最后都沦为了商家的一次次狂欢。各种礼品被文化性地驱动，随之而来的是大量的选择性消费，过度包装的背后不仅仅是浪费，更推动了各种包装原材料的套利。很多包装材料源于石油，没错！那些包装，还是石油！
时来运转
刮开发票中五千
开罐可乐中一万
还送黄金旅游五十天
时来运转
你拨这个电话儿不要钱
号码用了十几年啦
积分回报都冲了天啦
时来运转
我连庄天和一百遍
然后改玩二十一点
我就盘盘都抓二十一点啦
时来运转
出门低头捡彩票
周末开奖五百万
我陡然而富转眼间
我要报复穷酸的从前
我吃卤蒸我刀削面
我大碗宽条的随便点
我驴肉火烧加鱼子酱
我豆汁油条就生鱼片
我存自行车
我都不划价啦
喝水我就喝瓶装矿泉
这是前两年彩铃风行时要多流行有多流行的一条彩铃的内容，大家先别急着奇怪，这里就有我在下面要说到的内容关乎石油消费。
首先，请您回忆一下小时候喝什么水，上学用什么水瓶带水。
如果你是60后，你一定能够体会家里通过关系拥有个注射葡萄糖的“点滴瓶”的那种喜悦。
如果你是70后，你一定不能抵抗军用水壶的魅力。
如果你是80后，你一定拥有或者至少听说过运动水壶SIGG。
如果你家孩子是90后，你一定不愁用什么瓶子给他们带水了，因为他们一水儿都喝瓶装水或者只需要一个杯子用来喝饮水机里的桶装水（图9…6）。
我相信中国的至少是80后以前的人们，小时候都是喝白开水的。那会儿没有那么多纯净水、蒸馏水、矿泉水，自来水或者地下水的质量也没有达到现在的可以直接饮用的程度，所以家家基本都是烧开水来喝的。大人们泡茶，小孩子们就晾凉了喝，有时候玩儿的热了就干脆“撅尾巴管儿”对着喝，也顾不上大人们说自来水不干净喝了会拉肚子。上学或者出去玩儿的时候，家里会提前晾好水用瓶子带着。
顽童是60后，想当年和弟弟轮班用一个点滴瓶的情景依然历历在目。在这里简单跟大家介绍一下那个年月里点滴瓶的用法。现在医院里已经很少能见到玻璃的点滴瓶了，现在用的都是一次性的塑料瓶和袋子。说是为了方便处理，更加卫生、健康，其实在石油人的眼里看到的是对于可以多次使用的更加环保的玻璃材料的放弃和对于更加耗费以石油为基础的塑料原材料的大肆应用，实为一种浪费。回到我们的点滴瓶的话题上来。对于国内物质条件不甚丰富的六七十年代，能拥有一个玻璃的点滴瓶子在小孩子眼里是件很了不起的事情。那会儿谁家要是有个在医院的亲戚能给留个点滴瓶子，简直是值得炫耀的事了。像顽童，虽然要和弟弟分享一个瓶子依然是觉得很知足。
第二节 超级经济SuperEconomy体系下石油定价权的支撑（5）
到了70年代，随着军挎、板儿绿的流行，军用水壶也成为了当红一时的抢手货。
80后们的选择就更加丰富了，各种水壶，保温的不保温的，但水始终还是白开水。当年原创瑞士水瓶SIGG风靡一时，很多人不惜花几百块钱买一个轻型合金水壶。但依然是新瓶装白水。
到了90后们上学的年纪，随着所谓的方便、安全等需求，市场上的瓶装水开始多了起来，你要再跟他们说白开水他们都会觉得你老土了，都什么年代了，还有人喝白开水吗？
如今，“喝水我就喝瓶装矿泉”，已经成了一种宣言，被人们“歌唱着”。
在饮用水的消费上有这样一个惊人的数字——
美国每年用于瓶装水的包装就要消费5000万桶石油，中国的此项消费也不在小数。这一石油消费是必要的吗？
如果顽童说，这一消费是由改变人们消费习惯、引领消费时尚的文化高歌着“喝水就喝瓶装矿泉”拉动的，应该不难理解吧？那么，进一步说，拉动这一需求的过程背后实际出现的是对于原材料石油和物流的套利增值点，如此解释，大家就更加明白为什么要倡导“瓶装水”了吧？
说的再直白些，饮料广告在文化的层面引导消费，被拉动的对于饮料的消费推动饮料瓶原材料如聚丙烯等在期货市场上的炒作，进而增加了做为聚丙烯生产原料的石油的套利空间，由此，从简单的饮用水里便衍生出了对于石油的彼此相互连接的众多套利环节。
大家都熟悉的康师傅，如今最重要的产品已经不再是“就是这个味儿”的红烧牛肉面，而是其品牌下的饮用水或矿物质水。加工饮用水说白了就是加工自来水，成本极低，套利空间巨大。顽童在这儿说句欢迎大家拍砖的话，即使是可口可乐，其本质也就是在加工自来水。可乐贡献的只是可乐原浆合品牌文化，极少的一部分，其他呢？难道不是自来水？我不相信会用矿泉水或是别的什么水，还是自来水加工的。但是，即使是这样，由于文化的引导，人们仍然认为可乐是时尚的饮料。各个年龄各个阶层的人们都能够享用这种饮料。而这更加间接刺激了对于包装的消费进而刺激对于石油的消费，提升石油的价值和套利空间。这样的关系是显而易见的啊，难道还需要我们翰林院的大学士们招收多少届研究生写多少论文研究多少年来说明吗？
这些由文化催生的消费反过来又为文化的输出国带来巨大的利益，更加强了其消费导向的实力，从而也更进一步地推动了作为原材料的石油的消费和关联的套利，久而久之形成对其越来越有利的循环，最终落实到了其对于原材料定价强有力的支撑上。
既然说到可口可乐的例子了，就不得不说说可口可乐公司对于资源的成功把握和掌控的实力。为什么这么说呢？
资源交响四重奏
首先我想先请大家明确四个资源的层面——
主权资源。
非主权资源。
绝对资源。
相对资源。
在这四个资源的层面中，显而易见，主权资源和非主权资源是相互对应的一组；绝对资源和相对资源是相互对应的一组。那么其间的关系是怎样的呢？
主权资源，顾名思义，是指存在自己国土范围内的资源，其主权归你所有。与之对应的非主权资源就是指其他国家的主权资源了。但是，主权资源就是绝对资源吗？不然。我们说，只有你能够控制的资源才是绝对资源，否则一律是相对资源。举个简单的例子，伊拉克有石油，只要伊拉克政府存在一天，蕴藏在其国土之下的丰富石油资源当然是其主权资源，这一点老美也不能否认。但是这些石油并不是伊拉克想采就能采想用就能用的，也就是说伊拉克对这些资源并没有掌控权，那么，这些资源就不是他的绝对资源，而只能算是他的相对资源。对于美国来说，伊拉克的资源是非主权资源，但是，美国通过买卖等各种手段通过整合控制了这些非主权资源的使用，这些资源就成为了其绝对资源。所以，我们说，未经整合的资源，无论是主权还是非主权，都是相对资源；而只有实现了整合的主权资源或非主权资源才是绝对资源。对任何国家来说，别国的主权资源只要未经整合都可以做为相对资源存在，同样，自己的主权资源在未经整合拥有绝对控制权时也是别国的相对资源。而通过买卖交易、强行占有或任何手段将相对资源转化为绝对资源的能力才真正体现实力所在。
这就解释了为什么说百事可乐和可口可乐对于资源的掌控极具实力。就凭着一个可乐原浆和品牌文化，可口可乐在中国成功的整合了水、石油、物流、用户和人工等多项资源，不花费美国人一滴水、一桶油，用中国人自己的原料狂赚中国人的钱，整合的多厉害！就算我们再怎么绞尽脑汁费尽心机的研究中国人自己的可乐，也都变成是非常可乐的。就凭着可口可乐的这种实力，我相信管你是密西西比河还是多瑙河，尼罗河还是长江水，对上可乐原浆，都能成为可乐的绝对资源。这种凌驾于经济基础和上层建筑之上的，能够不受其影响把各种文明背景的资源进行整合的能力就是实力的体现。
六、实力号角与武器
到底什么是实力？在顽童参加中央电视台二套《对话》栏目的铁矿石谈判专题节目时，曾经听到一种声音激昂的认为我国的外汇储备量达到了世界第一，我们有钱了就有实力了。然而有钱就是有实力吗？这二者能被等同吗？我们从我国失败的主权基金投资结果就可以看到了。我们以大量的投入买来的不过是风险巨大的债券等金融衍生工具，在世界经济萎靡的今天这些没有信用的“破纸”不但没有给我们带来实力，反而成为了累赘。
从本章之初对于资源和市场对油价定价影响的分析，我们看到仅有资金、资源、市场和大规模的产业集中度也体现不了实力。
就国家而论，唯有国际法律保护体系下，以文化导向引导消费和金融体系操作的能力和以武力为支撑的历史博弈战胜力才是真正的实力，是超级实力。
在美国SuperEconomy“超级经济体系”的主导之下，文化导向和武力支撑成为了SuperPower的关键核心。美国霸主地位的根源在于其“文武双全”的本质。
第三节 武力打出实力（1）
一、伊拉克最终被占领的真正原因
石油定价的支撑实力并不是大风吹来的，而是经过一系列长时间的打造形成的，是以武力为支撑的历史博弈的结果。
二战过后，雅尔塔体系的建立就是建立在苏联在二战中给了美国机会的基础之上，否则苏联完全可以全境占领德国。越战之后的美国经济已经烂到危及其超级实力，尼克松与毛泽东的会面，则适时地�