ツ岩晕郑统寤鞯恼嬲跋毂慊崧月冻隼础！庇捎谝阅茉醋魑С诺奈锪魇切枰杀镜菰龅模图鄣纳险歉哟罅苏庖怀杀尽Ｖ泄壳罢艿饺匾蛩氐拇蚧鳎荷唐烦杀咎岣摺⒐ぷ仕缴险�20％和欧美进口需求减少。
在这场油价涨跌的风暴中，作为世界石油的主要的消费国之一，中国又一次被推到风口浪尖。值得注意的是，国际上现在对中国的石油产品特别是汽油和柴油的价格管制政策越来越关注。就如美国把人民币汇率当成是美国贸易赤字的替罪羔羊一样，中国的成品油管制也很容易成为西方国家的靶子。事实上中国成品油的价格管制并不是国际油价狂飙突进的主要因素。中国仍然是一个以煤炭为主要消费能源的国家。而近年来对石油需求的增长，主要是由于全球化制造产业列车所导致外包增多带来的需求增长的结果，由油品价格扭曲而导致的需求增加是有限的。但是，中国面对国际油价大幅波动，却显得十分被动。作为主要的年进口量超逾亿六千万吨的石油消费大国，我们却对石油的定价权没有相应的控制力。
2008年9月10日，国家统计局披露了2008年8月居民消费价格指数（CPI）和工业品出厂价格指数（PPI）。数据显示，8月CPI 同比上涨，PPI 则同比上涨。而2008年此前几个月CPI 同比上涨的数据如下：7月上涨了，6月上涨了，5月上涨了， 4月上涨了，3月上涨了，2月上涨了，1月上涨了。而进入9月以后，由于金融海啸的影响，中国的CPI也跌入了下滑通道，出现明显的回落。9月份CPI上涨，比上月下降个百分点。10月的CPI数值则回落至。而10月PPI同比上涨，也在9月之后再次回落。
三、石油价格波动“###”再起
借着高油价的东风，###的散布及对中国市场经济的质疑则一度影响着我国经济的良性发展。
就在中国成功举办的奥运会受到全球瞩目的时候，“###”又在一些西方媒体上冒出头来。美国有影响的《华盛顿邮报》刊登的题为“中国的真正威胁”的评论文章大谈中国经济发展将会给世界经济带来的威胁，称将造成世界经济动荡。这篇文章还被登在了美国《新闻周刊》的网站上，美国《福布斯》网站上也进行了转载。
文章宣称，中国毫无疑问将超过美国成为世界最大的经济体，但这不是威胁所在。“中国变富有，不会使美国变贫穷。来自中国真正威胁是，中国将令世界经济动荡”，“它将扭曲贸易，造成巨大的金融失衡，触发对稀缺资源的竞争。不稳定的征兆已经浮现，如果情况恶化，所有人都可能受苦。”简直胡说八道，信口雌黄，恶人告状先。
这篇文章的作者是罗伯特·萨缪尔森，他1969年起在《华盛顿邮报》供职，后来成为自由撰稿人。他定期为《新闻周刊》和《华盛顿邮报》撰写专栏。他说，中国会奋力锁定石油、天然气、铜等核心原材料的供应。“至于其他国家受难，那可管不着”。下面的话尤其道出了强盗加混蛋的逻辑：“美国和中国都是利己主义的。但美国把全球经济繁荣视为扩张势力的手段。”似乎美国做同样的事情也比中国“更有善意”。真是岂有此理！
其实这种渲染###的杂音并不新鲜。然而，就所谓“争夺核心原材料”这一点，顽童一定要请大家注意，中国的石油消耗占世界消耗量的7％至8％，而美国消耗的则是世界上25％的石油。。同时，我们还要考虑到中国的人口是美国人口的四倍多。更重要的是美国人的消费习惯使他们消耗了更多的石油和其他资源，美国人买大排量的汽车一点儿也不心疼油钱，他们更是认为超大的房子“才像个家”。 有科学家认为世界如果要按照美国的生活标准生存和发展需要九个地球的资源支持。然而这些却很少被拿来说事儿，他们更多的是盯住中国的石油消耗不放。
在高油价的冲击之下，中国面临更严峻的挑战，做为世界经济发展中的重要角色，中国必须应该有所作为，那么中国又应该怎么做呢？
第二节 宏展中国作为（1）
中国做为负责任的世界共同利益相关者，应在这全球资源革命的前夜有所作为——宏展中国作为，以避免有可能发生的混乱局面危害中国和世界。然而，只有具备了这样以本国利益为优先的基本的前提条件，我们所做出的决定和行动才能真正有利于我们国家的发展，同时兼顾世界利益。
针对我国石油行业现状，首先我国应在理论研究及认知方面加强具有前瞻性、实践性、创新性和建设性的战略理论研究及建设，避免炒国际学术冷饭。使用“石油资源六元素理论”，从资源、生产、服务、商贸、物流、金融等六个方面的因素，全球化全史化地认识石油资源市场及其操作。
特别要重视的是以往在不断强调“资源、生产、服务”这三个环节时被忽略掉的“商贸、物流、金融”三个因素。而在这三个因素中“金融”无疑成为最关键的因素需要重点关注。充分了解“金融”因素在整个行业中的运作方式和所起的重要作用，才能避免被石油产量顶峰论所造出来的“鬼”吓倒。
在资源和生产环节，则要加大石油勘探开发相关技术的创新力度，适当采用引入外援的方式，将行业内的高精尖技术团队带入国内，同时在石油加工环节重视产业内的内涵式扩大再生产，加强精细化工建设，而不是简单的将眼光集中在盲目的扩大产业规模的粗放式外延扩大。
在物流环节中，由于经济信息体制的不健全，不仅在采购和销售过程中造成了经济损失，也为石油行业当中的国际权钱交易和贪污腐败留下温床。
加强经纪信息建设，成立第三方独立的由产业、金融、研究和政府机构的学者专家官员共同组成并有国家管理控制的石油进口决策机构，此机构不介入进口商贸物流操作，从进口石油理论研究及物流经营监管机制两方面进行严格可监管的采购决策。在保证一定的运营利润的前提下，把进口石油的操作交给相应的专业公司进行。决策过程和操作过程全应纳入有国家和媒体共同监督的公开听证体系，在决策及操作层面对石油进口进行有效监管。
通过之前的分析，我们看到，在超级经济体系SuperEconomy下的超级大国实力SuperPower是通过文化导向和以武力为支撑的历史博弈将相对资源转化为绝对资源的能力。美国的实力就在于其成功地将全世界的非主权相对资源转化为了自己的绝对资源，掌控了“油和米”。现在的最新说法认为“米”也是部分石油转化而成，因为现代农业除了必备的“种子，土壤，阳光和水”等自然条件外；如果离开农药、化肥、农用薄膜和车用柴油恐怕丰产无望。
美国以其强大的金融信用印钞体制、支付结算体制、计价计量及质量监管体制为支撑，有效控制世界资源。一旦有触动到资源基础“油和米”或者挑战其支撑体制的任何事物出现，她又能够以强大的武力力量干涉，以保障和维护她所制定的体制规则的唯一性和权威性。
在资源革命风雨欲来的前提下，认识到真正的实力所在，顽童曾在2008年6月28日凤凰卫视访谈中和2008年七月二十五日在《环球时报》撰文中明确提出参与国际石油行业大博弈的四大中国作为的设想，编辑前原文如下：
一、勇参博弈——石油产业与金融资本融合
由于虚拟经济与实体经济的严重失衡，石油价格涨跌的最主要原因在于金融套利。美元长期以来的负利率以及美联储为了挽救次级债带来的危机大量释放资金流动性，使大量的资金曾冲入国际原油市场不断推高油价。中国做为美国债券的持有者只能眼睁睁看着手里的债券贬值，而看着炒家拿我们的钱炒油把高额的利润收入囊中，然后再做为资源加工部落在购入石油实货时为整个操作过程埋单。与其如此被动，不如主动出击。
第二节 宏展中国作为（2）
2008年第一季度，中国外汇储备增加了1540亿美元。有关数据显示，4月份中国外汇储备骤增了750亿美元，5月份增加了400亿美元，使得外汇储备总额达到亿美元。鉴于资本流入远远超过贸易和外国直接投资总额，中国似乎正在接受巨额的投机性“热钱”。“中国的外汇储备似乎已变成吸收全球流动性的某种巨大的黑洞，”渣打银行经济学家王志浩如是说。那么，我们为何不将这些为我所用呢？
以截止到2008年6月中国现有088万亿美元的外汇储备力量，相对可预知的人民币升值所造成的年损失，完全可以拿出一千亿甚至两千亿美元的资金做为主权石油基金参与到国际石油期货或大宗商品交易市场中选择多空进行阻击性金融套利，以夷道制夷身。而操作的规模和时间由我们自己掌握，那么中国完全有实力通过金融操作使恶炒基金胆颤，而达到造神吓鬼的功效。在参与“炒石油”的过程中得到石油行业的话语权。中央政府在亚洲经济危机时支持香港政府打退国际金融大鳄对港元的阻击的活剧常现眼前，再厉害的金融鳄鱼在主权基金面前只有俯首帖耳成为宠物或者佳肴。
我们看到，目前，我们已经开始有所行动，在上海、大连、香港等地的石油交易所成立之后，北京石油交易所也将在奥运会后正式营业。
北京石油交易所一期投资亿元，建筑面积万平方米，可容纳550家商户入驻交易，数千家网上会员共享交易平台；2009年二期建成后可容纳1000家商户入驻交易。
据悉，中石油、中石化、中国中化集团、中国化工集团、中国石化集团北京燕山石油化工有限公司等国有资源型大企业每年将向交易所投放500亿至800亿元的计划资源。并进行800亿至1000亿元的产品采购。
北京石油交易所将以石油、化工产品、危险化学品经营为重点，主要交易方式有现货挂牌交易、竞价交易和中远期撮合交易三种形式。石油产品交易尚未列入核心业务。
据初步测算，预计北京石油交易所的第一年的交易规模为300亿至500亿元。
北京石油交易所希望首先成为一个区域性的石油石化产品的交易中心、信息中心和定价中心，然后影响到全国甚至是国际。增强我国在全球石油贸易中的规则制定权和价格话语权。
在博弈中，可以考虑收回中海油、中石化、中石油等公司的海外上市股份，回归资源企业的国有化国际潮流。
二、首倡世界金融监管机构
现在有世界卫生组织，世界贸易组织和奥林匹克体育组织等全球性机构，随着中国的国际经济地位不断提高，美国国会和IMF均提出对石油的恶意炒作实施调查并已经越来越积极地表现出愿与中方进行金融合作的姿态。在这样的良好合作气氛中，以中国世界第三大经济体和相当规模的外汇储备力量以及现阶段在美国和国际上已经实行的万元美元以上大资金流反恐监控技术做为支撑，中国应倡导建立世界金融监管机构，具备了相当的可行性的条件。
我们说，金融投机操作的关键并不是以往所认为的不确定性。投机是可以安排的，那些不确定性只是对外而言，投机操作的核心在于不透明度。如果多空操作透明了，就没有投机性了。而通过世界金融监管机构盯住资金流向，恰恰可以对现有的交易体制、计价体制下，金融套利、套利指数炒作的不透明性进行监控，透明机制是有效监控恶性金融操作给石油市场带来的负面影响的猛药。 电子书 分享网站
第二节 宏展中国作为（3）
我们看到美国已经开始强调金融监管的措施。美国财政部早在2008年3月31日就向国会提交了一份题为《金融监管蓝图》的金融监管体制改革方案，以增强美联储的核心监管地位，加强监管权力。美国财政部发表声明强调，金融监管体制改革有两大目的一是要增强美国资本市场的竞争力，二是要保护美国消费者的利益和维护市场的稳定。
而这种监管是不是有可行性操作性呢？
下面的例子证明了这种监管机制是完全具备可行性的。看看世界是如何监管中国银行的。
据美联社洛杉矶报道，2008年8月，100多名以色列境内恐怖活动的受害者21日向美国洛杉矶高等法院提起诉讼，控告中国银行为恐怖组织提供转账服务。
起诉书称，中国银行不顾以色列反恐官员的反对，为巴勒斯坦###抵抗运动（哈马斯）和###“圣战”组织转账数百万美元。原告代理律师莱特纳称，中国银行“在知情的情况下协助哈马斯和‘圣战’组织实施恐怖袭击”，并且通过设在美国的分行转账，这样的行为违反了美国的法律。
起诉书称，自2007年7月起，中国银行为上述组织提供了十几笔电子转账服务。这些钱先从中东存入，再转到中行在美国的分行，然后回到广州一家支行的户头，最后利用电子转账汇给以色列、约旦河西岸地区和加沙地带的恐怖组织头目，用于“谋划、准备和发动恐怖袭击”。这些款项为上述恐怖组织在2004年到2007年间发动的恐怖袭击提供了资金支持。
听上去有鼻子有眼睛跟真的一样，中国银行明确声明此为谣言！
抛开这个案件本身不论，可以说，在整个资金流动的过程中，每一笔款项的来龙去脉都可盯得一清二楚。这说明以目前的技术完全有能力同样对金融大炒家们的资金流向进行跟踪，让大家看到金融投机野狼们的行动，使群狼狙击肥羊的案件减少，由此也就使石油或其他资源的可套利性降低，加强其套期保值功能，以平抑价格波澜。
实体经济中的实货交易量与虚拟经济中的期货交易量出于套期保值的需要的总量比例不能超过一比三，即虚拟交易量应控制在实货交易量的三倍以内。如果比例大量出超，则经典经济学中所定义的：供需关系决定价格，价格反映价值的基本规律将失效。虚拟经济中金融套利的期货交易量将背离供需基本面主导价格的涨跌，金融炒家将有广阔的炒作套利