坚决的行动可能被阵地防御中断，这种防御使战争的一个阶段不同于另一个阶段。使一切经济和社会力量处于紧张状态及伴随着阶级矛盾尖锐化的长期斗争，是现代大规模战争的写照，在这样的战争中，双方都力图使用大量兵力兵器，坚决消灭敌人的武装力量。
孔府藏书
发表时间： 201048 23：44：06
评1929年野战条令
M．H．图哈切夫斯基
译者按：本文原载于苏联1929年7月18日《红星报》。译自苏联国防部军事出版社1970年出版的《苏联军事著作中的战术问题（1917—1940）》。原编者删去了后面部分内容。
此文虽然主要谈政治工作、指挥和协同问题，但其中已体现了某些大纵深战斗的成分。
经人民委员①批准的工农红军1929年野战条令已经颁发。它是最近几年我军战术工作的汇总，并以1927年步兵战斗条令和1927年炮兵战斗条令阐述的原则，以及我军诸兵种合同训练经验和人民委员的相应命令为依据。
①即陆海军人民委员（伏罗希洛夫）。——译者注
条令的整个结构和内容都反映了红军的阶级属性。我军部队的战术，是在高度精神政治素质、灵活机动、英勇顽强的基础上不断发展起来的。我党进行的阶级教育的力量，是强大的力量，也是红军才具有的力量：“保持自己部队的战斗团结和政治坚定性，破坏（瓦解）敌人的战斗力，使敌军中的工农群众和战区的劳动人民站到无产阶级革命一边，是战胜敌人的最重要条件。”
红军的精神力量是组织现代战斗的决定性因素。战斗的复杂性、浓厚的技术成分和紧张性，要求最小的部队和单兵具有必需和最大的主动精神，表现出英雄气概。没有这些条件，即便是经过最好训练的冲击也会失败。这对防御也是一样。集团战斗队形要求步兵每个班都发扬主动精神。在突破敌人防御地带时节，这特别显而易见。只有善于在进攻炮兵打击下残存或暂时被打哑的敌火力点之间独立穿插，才能顺利突破其整个战斗队形。这对于在遭遇战斗中冲击敌人、对敌防御翼侧实施突击和迂回，等等，也同样适用。现代战斗的特点要求具有明显的分割能力，而这种状况又要求军队具有高度精神素质。在这方面，我们与资产阶级军队相比具有巨大的优势。无产阶级国家的阶级选择、军队教育的阶级原则和战争的阶级目标，使红军在精神政治方面拥有无比的力量。但是，我们应该看到，我们的资产阶级敌人尽管在这一道路上面临许多障碍，仍然能够不仅向我们宣战，而且能够派出有战斗力的人数众多的军队，并为此使用其国家机构的全部力量及社会变节政党、改良主义工会的报刊和虚假宣传，等等。
在战争进程中，资产阶级军队的态势将会恶化。帝国主义战争将会变成国内战争。虽然谁都无法预言这种发展曲线的曲率，但是那样的曲线是不可避免的，红军可以使它更加弯曲，所采取的方法是：第一，使敌人遭到惨重失败；第二，我们党通过军队进行系统的鼓动和宣传。必须同时记住，军队取得胜利之日，就是其战斗能力和精神政治素质最高之时。战术可以使打败敌人更加容易，可以保障自己军队的战士具有高度战斗能力和英勇顽强精神。
必须指出，坚决瓦解敌人和在敌官兵中进行最有效的阶级宣传的时机，通常是在敌人遭到一连串惨重失败之后。
为什么需要稳定的指挥？对它的需要，亦即对稳定的、有条理的、计划性强的指挥的需要，随着技术兵器的增长而增长。技术兵器的增长，一方面急剧提高了现代军队的防御能力，另一方面无论对各级部队或各兵种的协同都提出了多很多倍的要求。如果我们看看过去的条令，那就会看到，那时主要关注与友邻的协同。各兵种的协同被提到了，但是没有得到编组战斗队形的完整体系和理论的保障。那场帝国主义战争已经使多支军队为这个“没有做完的事”付出了代价。现在，如同上面所说，对各兵种战术协同的要求已经提高，而且提高了很多倍。情况变成这样：军队防御能力的提高，要求进攻一方使自己的军事技术发挥它能够发挥的最大效能。任何降低效能的举动都可能产生防御对进攻占优势的威胁。效能的发挥，除了要求最优的火力效果外，还要求各兵种进行不间断的协同，要求他们在恰恰需要的地点和时间互相进行战斗支援。此时，节省弹药具有首要意义（这在后面还要谈到）。不言而喻，只有计划性、条理性和稳定的指挥能够保证达到这些条件。
现代机动和协同的困难增大，还因为战斗过程在时间上大大延长，在空间上加大了纵深。如果说，1914年的冲击基本上归结为突破敌人防线，那么，现在的冲击是要突破纵深不少于3公里、由于有机枪而坚固10—20倍的防御地带。这一方面说明，在这样大的纵深组织协同，要求进行最认真的训练，另一方面说明，战斗发展的纵深、紧张性和机动的不平衡性，极大地增加了有计划的协同和战斗指挥的困难。
上面已经谈到，这种矛盾要求最小的部队和单兵具有积极性、顽强性和进行大胆独立行动的能力。但是，问题不能片面地解决。在战斗发展过程中，两个要求实际上是互相联系的。这完全无可争议，因为即便是最有能力、最英勇的步兵，也不可能完全成功地突破、啃开敌防御地带，只要这个防御地带的机枪骨干基本上没有被炮兵或坦克摧毁。而这需要组织、计划性和指挥。
在此必须理解，不仅须要压制敌人，而且须要在最有效地使用弹药的情况下压制敌人。当然，战斗要求在完成必须完成的任务时不吝啬炮弹，但是要根据实际需要去使用。如果脱离战役发展的纵深去看待战斗，那么可以作出“倾泻敌阵的炮弹可不计数量，但要打赢战斗”的结论。如果从战役发展的整个过程来看待战斗的意义，那么即便不考虑战争经济利益，也要想到我们还会碰到前送的巨大困难，想到战斗可能在经常决定战役结局的战役纵深失利。实施战斗时无限制地消耗弹药，无疑能够在战术上解决战斗的问题，但是，这样做有时、甚至通常会在大纵深和决定性战役的整个范围产生无法克服的困难。这一情况要求部队具有高度技术和战术素养、最完美的协同艺术。实际上，兵种协同要达到的目的，是步兵向炮兵（坦克）指示当时或间隔一段时间后影响其推进的那些目标（但不是一般的敌人），以使炮兵与步兵的协同（联络、观察）有利于立即实现步兵的要求，使炮兵即时消耗的炮弹和耗去的时间，恰恰符合动摇敌抵抗目标的要求和步兵为实施机动允许的消耗数量，而这种机动的目的是使步兵沿着炮火压制的“热痕”主动、无畏和迅猛地用刺刀和手榴弹杀伤敌人，迅速发展尔后突击和追击。
军队的行动越接近实现这些要求，对敌人造成的损失就越大，自己的人员损失和弹药消耗就越小，战斗就结束得越快。从大纵深歼灭性战役发展的观点看，所有这些要求都具有决定性意义。持续作战和实现战役企图的可能性，取决于战斗的一连串复杂环节的发展速度和敌人被击溃的程度。上面已经说过在取得杀敌必需效能条件下节省弹药的意义。在此还应谈到战役全过程中为部队补充人员时遇到的那些困难。且不说无谓的损失造成的精神政治影响，但应该考虑在“行进间”进行补充的最大问题。
1929年野战条令考虑到了所有这些原则，并为在相应组织中和实施战斗时解决战斗过程中产生的矛盾寻找途径。计划性强的组织和领导应当依靠整个军队机制的主动性和灵活性。……
孔府藏书
发表时间： 201048 23：44：47
战争的新问题
M．H．图哈切夫斯基
译者按：《战争的新问题》是图哈切夫斯基从1931年开始撰写的著作，计划写三卷。第一卷研究现代技术兵器对战斗与战役实施样式和方法的影响，共有11章；第二卷研究苏联及各资本主义国家和帝国主义联盟的战争基础；第三卷研究现代战争原则和反对帝国主义联盟的战争。第一卷于1932年完成，后两卷没有完成，写完的一卷在1936年进行过修改，但修改稿1937年被抄走后已经遗失。苏联国防部军事出版社1964年出版的《图哈切夫斯基选集》和1965年出版的《苏联军事著作中的战略和战役法问题（1917—1940）》根据手稿分别选编了第一卷的若干章，在个别章节中，原编者省略了一些与主题关系不大或不适于1964年前后政治环境的内容
图哈切夫斯基在第一卷序言中指出：“许多人极可能认为，我在本书的观点过于超前，但却是错误的。人们不易脱离传统观念，但是以技术发展和社会主义建设为依据的理论工作，要勇敢地提出新样式。”这本未完成的书中反映了图哈切夫斯基在这段时间的思考和重要观点，这些观点有的已体现在他的报告、讲话之中，有的已在苏军建设实践中得到贯彻。下面选译《装备》、《交战》、《战役牵制》、《战役》、《后勤的组织》等在不同程度上反映作者大纵深战役观点的五章。
《装备》从战略高度阐述了科学技术进步、特别是作者称为航空摩托机械化系统的武器装备对未来战斗和战役样式的重大影响，强调空降兵和坦克在大纵深战斗和战役中的作用。《交战》通过研究历史上发生的战争特别是第一次世界大战的经验，探讨了交战与战役的关系，认为只有大纵深交战样式“能够保证对敌人实施决定性和他们无法补救的打击”。《战役牵制》探讨了在宽正面对敌人进行战役牵制的新样式及其特点，强调：要把在宽正面实施的战役牵制转移到敌人后方，使敌人纵深梯次配置的一切都失去行动能力；实施空降是牵制敌人的有效途径；新的牵制样式包括袭击敌人军事经济目标，最有效方法是破坏某些生产和经营过程。《战役》结合战例探讨了各种新的战役样式，强调全正面实施牵制，认为只有出现威力强大的坦克兵和航空兵以后，才有可能对敌作战正面配置的全纵深组织同时交战；采取新的机动样式，必须集中并在宽正面出敌不意地展开重兵，同时向敌人后方派遣空降兵和摩托机械化兵，夺占其部分地区。《后勤的组织》认为，在向大纵深实施连续战役条件下，组织不间断的前送成为战役发展的重要条件；在前送过程中，汽车运输起决定性的作用，空中运输起特殊作用，必须加紧建设运输航空兵。
第一章装备
以广泛工业动员为基础的上次帝国主义战争产生了新的战斗类型，这种战斗类型比1914年以前估计的更加复杂、更加完善。但是，新的战斗体系直到临近战争结束，也没有得到各兵种按所要求比例的充分保障（军队未完成物质装备的程度因国家不同而不同）。因此，军事理论思想力图首先研究1918年的战术和战役法体系，直到作出合乎逻辑的结论，是理所当然的。大部分军事理论家，特别是法国学派的军事理论家，正是给自己提出了那样的任务，甚至认为现代军事发展的任务仅在于此。问题实际上归结于如何解决战斗中机枪与火炮的矛盾，亦即防御兵器与压制兵器的矛盾。早在帝国主义战争过程中就出现了能够改变这一基本战斗样式的新的技术成分，但是在1917—1918年各次战斗中，这些新成分尚未最后成型。它们被表述为机枪与炮兵竞赛基本体系的附属成分。例如，刚刚诞生的坦克由于还处于极不完善的初级状态，数量又不多，便只能被当成在敌人防御地带推动步兵前进的工具使用。由于作用有限，坦克没有给原先的战斗性质增添任何全新的东西。战斗仍然像得到炮火支援时那样发展，但是坦克往往去支援炮兵。1918年还没有更广泛使用坦克的必要条件。航空兵也一样，绝大多数为步炮集团军服务，仅仅在组织战役时和进行步炮战斗过程中为此种集团军效劳。无论是侦察、炮兵校射、执行步兵飞机勤务还是其他，这一切都具有同样的性质，就是准备和实施按原先样式进行、但炮兵火力更加猛烈的交战。诚然，为了轰炸敌人最重要的政治中心或工业区，也使用飞机和飞艇大队，但是这些攻击除轰炸铁路枢纽外，与进行战役和交战没有直接联系。甚至在帝国主义战争快结束时，航空兵也只能被当作步炮战斗的辅助兵器使用，这种状况恰恰更明显地证明了上述观点。
化学和无线电也一样没有超出步炮交战的范围。
现在，军事航空力量和坦克兵的发展条件与它们在帝国主义战争末期的发展条件根本不同了。民航的发展，以汽车和拖拉机为基础生产坦克，等等，为这些最新的兵种在数量和质量上拥有完全不同的编成创造了条件，从而能够完全按新方法对军队整个装备系统发展、组织编制、战术和训练进行计划。如果说，在帝国主义战争爆发前对炮兵问题估计不足。是几乎所有参战国前线发生激烈动荡的原因，那么，对军队装备飞机、坦克、化学武器、无线电器材等新的可能性估计不足，可能是未来战争中产生更大动荡和遭到失败的原因。
因此，从使用主要装备种类的观点来研究帝国主义战争经验，是对未来冲突做好适当准备的必需和首要的条件。不过，仅仅研究这一经验是不够的。必须善于观察战斗和战役中新出现的兵器会怎样改变原先的战斗、战役样式，探讨应该怎样发展自己的装备，以最有效地利用国家发展中的技术和工业能够为战争提供的军事技术资源。未来的战斗和战役样式决不应该是以往样式的翻版，哪怕这些样式在逻辑上已被发展到完善形态。应该善于为新的技术兵器找到合适的位置，保障它们被装备到必要的规模，并且找到最适当、最有效的战斗和战役样式。
航空摩托机械化系统
新生并且还在发展的武器系统包括航空兵、坦克兵、无线电和化学，似乎可以统称为航空摩托机械化系统。这样的名称涵盖了使以往的组织形式和作战、技术领域发生变革的所有特点和所有�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架