点整，当车队徐徐开动时，人们频频挥手，“北京见！”“一路平安！”的
呼喊声响彻科威特市上空。
在快到伊科边境时，车速放慢。只能容三辆车并行的公路上竟形成五六
辆汽车一起挤行，不少汽车还从两边沙土地上抢着“夹塞”。到了离边界约
两公里处，车队被冲散，上万辆汽车拥挤不堪，真是水泄不通，寸步难行！
叫骂声、喇叭声交织在一起，不绝于耳。为了节省油料，车内不能开冷气，
车身被太阳一晒，温度比外边还高，人们只好走出汽车，在50多度的气温下
“乘凉”。这样熬了两个多小时，才见车流缓缓向前移动。车队于22日凌晨
到达伊拉克—约旦边境。同日，这支浩浩荡荡的中国车队经过千里跋涉到达
约旦首都安曼。中国驻约旦大使向大家转达了国务院的慰问，并告诉大家，
中央派了5架专机来接撤离人员。人们眼里噙着泪水，热烈鼓掌欢呼：“祖
国好，社会主义的祖国真好！中华人民共和国万岁！”
这次中国劳务人员的大撤退还有一个组成部分，那就是台湾派往科威恃
的承包建设工程人员的平安撤离。他们因没有政府机构的保护，处境更加艰
难。中国驻科威特大使馆大力相助，使他们安然脱离险境，谱写了又一部“海
峡两岸一家亲”的新篇章。
刘正瑞是台湾中华工程公司科威特工地负责安全的督导，该公司的业务
是维修科威特国际机场的跑道。伊拉克入侵后，机场成了重点警戒区，台湾
劳工们的安全受到严重威胁。刘正瑞后来回忆起滞留科威特的日日夜夜时，
感慨万端。他在发表于台湾《中国时报》上的一篇手记中这样写道：
当我们的车队在8月22日凌晨踏过约旦和伊拉克交界的边境、离真正的
自由之地还有数公里之遥时，我突然害怕这个垂成的自由希望在最后关头破
灭。所以当看到自己人沿着车队找到我们并喊着“你们自由了！ 你们安全了！”
时，我的眼泪几乎要夺眶而出。回想过去10 多天的日子里，几度被伊拉克的
士兵用枪顶着肚子、脊背，眼看着辛苦经营的工程不保，整日里受战火、枪
炮威胁，所有感触都在一刹那间涌上来，一幕幕胆战心惊的画面又在脑中出
现。这18 天，就像一场噩梦。。。8 月2 日，鉴于科威特的危险局势，中华
工程公司驻科威特经理丁光渝打电话给台湾“外交部”驻科威特代表葛延森，
问起有没有撤退劳工的计划。葛回答说“没有”。丁光渝问：“对这里的劳
工兄弟的处境如何考虑？”葛延森说：“我这个办事处也不是正式的政府机
构，力量有限啊！”“那怎么办？”“我现在也自身难保，只好请各位自求
多福了。”
当在科劳工的生命安危系于一发之际，台湾“外交部”的葛代表竟然采
取漠然置之的态度！当丁光渝放下电话，把这一答复转告大家时，群情激愤，
焦急、失望、愤怒、沮丧。。人们心情更加沉重。“怎么办？”经过开会研
究，并向公司总经理报告，尽快做好准备，安排撤退。
局势越来越危险了。刘正瑞又为随队来的家眷发愁，要想个办法把她们
送到安全的地方。到哪儿去好呢？“对，找中国大使馆！”第二天，他找到
中国大使馆。毕竟是骨肉同胞，使馆人员立即热情答应提供帮助，将大部分
劳工接到使馆商务处住了下来。
台湾“外交部”代表葛延森早已自己逃跑了，台湾方面又始终没有撤退
计划传来，形势越来越紧张。在此情况下，刘正瑞通过中国驻科威特工程公
司向中国大使馆探询“能否帮忙撤退”。中国使馆向国内请示，得到的答复
是：“尽力照顾好台湾同胞，撤离时要优先照顾。”当刘正瑞将此消息告诉
大家时，台湾劳工们一片欢腾。在这孤立无援、求助无门的情况下，祖国大
陆伸出了援助之手，有些人激动得哭了。
撤退时间定于8 月18 日，路线是从科威特经巴格达再到安曼，这是伊拉
克政府唯一开放的线路。大家立刻分头准备。后来，由于工程方面的一些事
情没有处理完毕，一直拖到20 日，车队才跟随中国使馆的撤退队伍一起出
发。这次撤退，中华工程公司技术人员及家属共136 人。中国大使馆给每人
发了中华人民共和国旅行证。使馆的人员还表示，如果到安曼后搭机返台有
困难，可安排他们先乘中国民航飞机到北京，然后取道香港转赴台北。对这
种无微不至的安排，台湾的劳工个个感激万分，提出要以重金酬谢。使馆人
员坚辞不收。他们说：“我们是一家人，骨肉同胞情谊难以用金钱表达。”
经过长途跋涉，走了三天两夜，车队于22 日凌晨通过了伊拉克最后一道
关卡。中华工程公司的何总经理及两位副总经理在约旦境内迎接。当他们看
到带队的中国有色金属公司驻科威特经理陈若颐时，几位泪不轻弹的男子汉
却抱头痛哭起来。
何总经理说：“谢谢大陆同胞的关照，我实在没法用语言感激你们
啊。。”
陈若颐赶忙回答：“这都是应该的，我们是一家人嘛！”
分别时，大家互相握着手，挥动着臂膀，两眼噙满了泪水。“再见！再
见！”‘再会！再会！”人是暂时的分离，心却永远地相连！
海湾危机牵动了全世界人们的心，欲知美苏两个大国加紧磋商的情况，
且看下文分解。
第十八章美苏加紧磋商
加紧磋商为争夺，力不从心无奈何；
旧日盟友不甘弃，藕断丝连难定夺。
自从1990 年8 月2 日伊拉克武装侵占科威特后，美苏两个超级大国就加
紧磋商，协调行动。然而，前苏联政府鉴于海湾危机本身的是非曲直和远期
的战略考虑，它对海湾危机采取的立场是：面对危机迅速加入了反伊拉克联
盟，同时与美国保持一定距离，尽量避免燃起战火；开战以后尽力防止战火
扩大，始终主张政治解决。
前苏联领导人戈尔已乔夫，从伊拉克武力侵占科威特的第一天起，就谴
责伊拉克的行动。伊拉克军队进入科威特仅9 小时，原苏联政府就发表了声
明，强调“任何争端不管它多么复杂，都不能为使用武力寻找借口。事态的
这种发展从根本上违背了阿拉伯国家的利益，为中东冲突的解决设置新障
碍，同国际生活健康化的积极趋势背道而驰”。声明要求伊拉克“立即无条
件撤出科威特”和“充分恢复科威特的主权、民族独立和领土完整”。当天，
苏联外交部就宣布中止对伊拉克持续了几十年的武器和军事装备的供应。第
二天，苏联前外长谢瓦尔德纳泽又在莫斯科机场接待了专程绕道而至的美国
国务卿贝克，两人仅谈了一个多小时就发表了“美苏联合声明”，呼吁国际
社会谴责伊拉克的侵略行动。这是战后苏美发表的第一个协同解决地区冲突
的联合声明，标志着苏美战后首次成为“盟国”。
8 月20 日，伊拉克副总理萨杜姆·哈马迪应邀访问莫斯科。苏联人要求
伊拉克从科威特撤军、释放所有的外国人。哈马迪于次日返回巴格达，谢瓦
尔德纳泽则立即与美国国务卿贝克通电话：“您等48 小时，然后再请联合国
就决议表决。伊拉克副总理可以说服萨达姆·侯赛因。”
“如果他失败了，两天后您站在我们一边吗？”美国国务卿急切地问。
“我很快会告诉您。”前苏联外长说。
第二天傍晚，谢瓦尔德纳泽又与贝克通话：“吉姆，我们需要延迟几天，
直到8 月27 日。”
贝克沉默了片刻：“我想这大长了，我要与总统商量一下。”
贝克与布什通话。布什8 月19 日从其在缅因州的寓所返回后，第二天又
到了巴尔的摩。他在对老兵协会的讲话中，第一次将被扣押在伊拉克和科威
特的外国人称之为“人质”。自发生1980 年美国外交人员被软禁在德黑兰使
馆事件以来，“人质”这个词在美国具有巨大的感情分量和政治分量。布什
似乎对苏联人的迟缓感到不快，要求贝克争取少延迟几天。国务卿打电话给
莫斯科的苏联外长说：“很难答应你的要求。我们受到很大的压力，特别是
五角大楼负责人，他们要求使用武力，以使禁运得到遵守，而不必等待联合
国的同意。”
谢瓦尔德纳泽叹了一口气说：“我知道，我们跟我们的军人之间也有同
样的问题，他们认为我们支持你们是犯了错误。他们认为你们只有一个目的：
在中东建立起永久的军事存在。再回到联合国问题上，您有什么建议？”
“我们建议24 日付诸表决！”
“可以。”
“那么，我们将得到你们的支持，是不是？”
谢瓦尔德纳泽的回答是含糊的。然而，第二天，8 月23 日，苏联驻华盛
顿的代办塞奇·切特维里科夫到了国务院。苏联负责人为了表示诚意，委托
他向美国人转交了戈尔巴乔夫写给萨达姆·侯赛因的一封信的全文。原苏联
领导人呼吁从科威特撤军，释放外国人，并且说：“我们已经尽我们所能，
使联合国安理会的表决尽量向后推迟。我们要求您至迟于星期五、8 月24 日
晚上向我们传来您的回答。”
伊拉克人的回答是让莫斯科扫兴的，他们拒绝了苏联人的要求。因此，
谢瓦尔德纳泽一收到巴格达的答复，就立即向其美国的同行打电话：“伊拉
克人的答复完全不能让我们满意，您可以把决议提到联合国去，我们紧跟你
们！”
几分钟之后，在联合国的美国代表团团长托马斯·皮克林接到贝克的指
示，要他在决议付诸表决前，保证安理会15 个理事国全都要赴会。8 月25
日清晨4 点，允许使用武力、以便保证禁运得到遵守的665 号决议，以13
票赞成、零票反对通过了。古巴和也门投了弃权票。
西方观察家认为，对戈尔巴乔夫来说，海湾危机不仅给他提供了一次绝
好的机会以向世界表明，在与华盛顿的密切合作中，他“是温和的，是有责
任感的”；同时，海湾危机对他来说也是一件伤脑筋的事，或许还是一个陷
阱。他必须遏制某些仍然强有力的权力中心的攻势，特别是在军队、克格勃
和外交部内部，这些部门与巴格达还保持着密切联系。大家都“对他迎合美
国的战略感到担心”。8 月31 日，戈尔巴乔夫还说过，美国的行动是“符合
联合国宪章的”。有人反驳他说，华盛顿准备在海湾建立一个集体安全机构，
这将使美国在这个地区的军事存在永久化。
西方通讯社报道说，使戈尔巴乔夫感到恼火的是，克里姆林宫对伊拉克
的计划一无所知。伊位克入侵的当天，他把“保守路线的支持者”国防部长
季米特里·亚佐夫召到了办公室。两人进行了“紧张的谈话”。调查透露，
在入侵两周前，军事情报机构GRU 就已经知道伊拉克正准备入侵。GRU 通过
其军事专家和接近萨达姆的官员在伊拉克有着广泛的接触。为了对他们当时
的沉默辩解，GRU 的负责人说，他们感到获得的情报“夸张”了。另外，伊
拉克手中还有讨价还价的筹码：苏联的军事顾问仍然在伊拉克，其确切人数
仍然是保密的。巴格达曾告诉过莫斯科，如果苏联人向美国转让“军事机密”，
苏联军事顾问的回国将受阻。
最抱怀疑态度的西方分析家们猜测，戈尔巴乔夫在玩弄两面手法。一方
面，在国际大家庭中，他打外交牌，对伊拉克表示义愤；另一方面，对巴格
达政权这个近20 年来的盟国，暗中仍维持军事援助。
9 月5 日晚上，戈尔巴乔夫在“时代”电视新闻节目中露面，详细谈了
他一天的活动，接见了些什么人。但他没有提及会见塔里克·阿齐兹。伊拉
克外交部长刚刚进行了一次闪电式访问，他“应苏联总统的要求”而被接见
了。这次会见被形容为“坦率的”。在苏联刻板的外交语言中，“坦率”即
意味着“困难”，双方有分歧。会见结束后，伊拉克外长面带微笑他说：“我
毫不犹豫地还称苏联为朋友。”这句表面上坦率的话可能是要使戈尔巴乔夫
为难，因为3 天之后，他将在赫尔辛基同乔治·布什举行首脑会晤。前一天，
爱德华·谢瓦尔德纳泽在符拉迪沃斯托克（海参崴）讲话时断言：“国际大
家庭不能容忍那些靠掠夺为生的国家和海盗政权。”
9 月8 日，在美国总统和苏联总统到达芬兰首都之前几小时，萨达姆·侯
赛因在电视上发出了一项警告，不允许外国干涉阿拉伯国家的事务，要求苏
联尽一切努力保持其超级大国的地位。他虽然是说美国的立场怀有敌意和“背
信弃义”，但内含的意思是，莫斯科在逐渐失去影响力，滑向次要的角色。
9 月9 日，布什和戈尔已乔夫达成了协议。戈尔巴乔夫用说服美国总统
相信苏联在军事上不支持伊拉克，换取了与伊拉克保持联系和接触的绿灯。
他随后责成其亲密助手埃夫格尼·普里马科夫负责伊拉克问题。作为交换，
戈尔巴乔夫同意布会继续准备战争。联合声明重申希望和平解决这次危机，
但是，“如果正在进行的所有外交活动都失败的话，我们准备根据联合国宪
章来考虑采取其他行动”。
美国报纸盛赞赫尔辛基会谈结果，并称“美苏双方团结一致的意义超过
了存在的分歧”。《华盛顿邮报》说，赫尔辛基会晤很明显地加强了要萨达
姆遵守联合国决议的压力；任何一个地区的无赖都没有感受过像这次这样超
级大国一致程度的分量。这家报纸社论说，两国领导人之间也有一些分歧。
但是，布什尽量不去提戈尔巴乔夫没有迅速从伊拉克撤出苏军事顾问的态
度。
《纽约时报》强调说，人们不应当过分强调美苏之间的分歧，“有人可
能情不自禁地大肆宣传这些分歧，但是，这些分歧同两国领导人现在已达到
的了不起的境地是无法相比的”。它说：“从1945 年以来，美国和苏联在一
个地区争端中从来没有这样接近过。从冷战初期以来，美国任何一届总统都
没有表示过要向苏联提供经济援助。”
《华盛顿时报》说，萨达姆想在超级大国间打进楔子和动摇反对伊拉�