辍⊥幻勘智考榱烁酶九！�1月20日晚 36岁 还是这名士兵又强奸了该妇女。从下午至次日早上，该士兵奸污了3名女性。他于早上5时离开时丢下了随身携带的皮带。
签字盖章：李瑞亭，鼓楼西难民收容所负责人。
205）1938年1月25日16时许，一名姓罗的中国女孩（她和母亲及兄弟住在安全区的一个难民收容所里）遭一名日军士兵开枪射击，命中头部致死。这名女孩14岁。这起事件发生在距离古林寺（难民区边缘的一座知名的寺庙）不远的农田里。这名女孩在兄弟的陪同下忙着在农田里摘蔬菜，此时一名日军士兵出现并欲对其施暴。女孩惊恐之下起身逃走，于是被日本兵击毙。子弹从这名女孩的后脑射入，从额头穿出。（欧内斯特 H。福斯特）
206）1月25日晚上9时，一名持枪的日本兵闯入阴阳营49号我的住所，强奸了我18岁的女儿。当时我想找您报告此事，但日本人不让我离开。我家有6口人，儿子和女婿已去了汉口，家里连我只有4名妇女。撇开我女儿被奸污不谈，如果这种事情继续发生，那么区内所有的妇女将处于危险之中。因此，我请求贵委员会作为慈善机构就此事件向日本大使馆提出抗议。（签名：贾箫鸣）
207）昨天下午（1月27日）午饭后，大学（鼓楼）医院的负责人麦卡勒姆先生被人叫去，让他把闯入医院后面寝室的2名日军士兵请出来。当两名日本兵从房子的后门出去的时候，麦卡勒姆向他们指了指那儿的美国国旗。他们被激怒了，并命令他跟他们走。他答应了，以为这样就能跟着进日军司令部。可走了约100码后，其中一个士兵让他返回。麦卡勒姆说道：“不，我陪你们走。”随后这名士兵便拔出刺刀并威胁要刺死他。见麦卡勒姆不理睬，他便向麦卡勒姆先生的下巴猛地刺去，后者为了不致送命随即把头向后一仰，可脖子上还是留下了一个伤口。另一名士兵见状便把他的同伴带走了。聚集在鼓楼医院门口的老百姓正在寻求帮助，就在这时他们发现了一名日本领事馆警察，他正开车经过。于是这名警察把麦卡勒姆先生带上车并追踪这2名士兵到了下一个街角，下车规劝了这2名士兵并记下了他们的名字。他还说，他会将此事告知日本大使馆。这时特里默大夫先生赶到这里，他正准备去美国大使馆通报此事。（事后麦卡勒姆先生向美国大使馆递交了一份书面报告。）
当天下午，这名领事馆警察在医院里就此事件向麦卡勒姆先生表示遗憾。晚上，他又带着2名宪兵来到平仓巷3号，向麦卡勒姆先生再一次了解了此事的全部细节。（根据麦卡勒姆先生致斯迈思博士的一份报告）
208）1月24日14时，有人请求福斯特先生、波德希沃洛夫先生及马吉先生去保护一名妇女。一名日本士兵欲强奸该妇女并用刺刀威胁她。这3位先生说，当我们赶到时，那名日本兵已逃走了，但丢下了刺刀，因为他发现我们在尾随他。我们把刺刀交给委员会作进一步处理。这起事件发生在距我们住处不远的英台村（音译）1号，就在安全区内。（签名：欧内斯特 H。福斯特、约翰 G。马吉、波德希沃洛夫。地址：英台村1号，大方巷）
（注：我把刺刀交给了美国大使馆的阿利森先生，后者将它面交福井先生，并同时通报了此事。此事后交由宪兵调查。——斯迈思）
209）1月24日23时，2名别着浅色袖章的日军士兵闯入胡家菜园11号的一家农具商店，他们用武器威胁该店主并搜了他的身。随后他们拖走了他的妻子，强奸了她，2小时后才将其放回。（注：这起事件涉及私闯民宅、以军用武器相威胁、劫持和强奸。）门上的日本布告被撕去。里格斯及贝茨2位先生后开车带着这名妇女去寻找强奸现场。她指着通向小粉桥32号的那条路，这里正是日本宪兵区队部。贝茨博士先生于是在美国大使馆提出正式抗议，因为这件事是在金陵大学的地段上发生的。1月26日下午，2名日本宪兵、一名翻译及高玉先生为调查此事，与里格斯及阿利森先生一起去了该农具店以及日军宪兵区队部。这名妇女得去日本大使馆接受讯问，可她在那里被拘留了28小时，直至1月27日20时30分才被放回。她讲述了如下情况：她提供的一楼至二楼间的台阶数目不对，在描述当时现场的铺盖以及照明情况时也说错了，因为她把煤油灯说成了电灯。此外，她也说不清楚被带走的具体时间（商店里愤怒的群众所提供的时间和她说的不一致）。因此认定，强奸不是发生在那所房子里，并由此推定不是日本宪兵所为，而是一些在此期间已经受到惩罚的普通士兵所为。既然已经认定此事不在日本宪兵区队部发生，那么这起举报以及美国大使馆的抗议便当然地被视为反日宣传。（在平仓巷3号，高玉先生及其翻译向贝茨博士和里格斯先生证实了这个情况。——里格斯、贝茨）食品供应情况
自1月16日至22日的一个星期以及本星期的前几天，自治委员会共得到了1000袋大米（这就是前面提及的2200袋中的一部分）供应城南的米店。
在本周二、三，即1月25日、26日自治委员会又得到1000袋米，这样从去年12月13日至今，已发给自治委员会3200袋米按规定出售。自治委员会已开始打算接手我们以前提及的1000袋面粉。可是昨天，1月27日，在另行通知之前，大米供应就暂时停止了。
在和国际红十字会及红卍字会开设粥厂的合作中，国际委员会继续向5万名难民免费供应定量米粥，同时也在各难民收容所免费分发大米。平民的私人储备日渐枯竭，因而领取赈济口粮的人越来越多了。
我们用于赈济的粮食储备也只够维持约3个星期了。
根据我们以往在水灾区的经验，3月和4月的食品供应情况最为糟糕，灾民往往得挺到夏收的时候。安全区内的小店里尽管有不少寻常的食品，豆腐除外，店主却总是想尽快出手。和人们通常在一座拥有25万人口的城市里见到的商店相比，上海路和宁海路上的这些小店简直太小了。
因此国际委员会还得想办法弄到一些粮食用于销售，而且得快，每天至少16O0袋米，这其中包括赈米的数量，免费分发的粮米必须能满足5万～10万人的需要。总储备必须要达到能维持至4月底，至少是至4月1日的水平。
在现有储备耗尽之后，还必须维持6周的时间。为此，国际委员会和自治委员会必须共同想尽一切办法筹集到足够的大米和其他食品，向5万～10万人免费发放。也就是说，自2月15日至4月1日期间，贩米的数量必须达到7000袋～1。4万袋。在此期间还得有2000袋～4000袋的额外储备，它不是用于一般的赈济，而是用于紧急状况下的定量配给。
签名：斯迈思
1月29日
昨天晚上7时，不远处的多尔莉·罗德太太的房子着了火。今天早上又报道了另一起纵火事件。
英国领事普里多…布龙先生和乔治·菲奇先生带着我的日记于今天早上9时乘坐 “蜜蜂”号起程了。这里没人相信菲奇先生在短期内会回来。日本人与我们欧洲人之间的紧张日益加深。目前我们正在认真考虑，是否应解散安全区委员会，代之以救济委员会，并寻求与自治委员会，即新的自治政府进行合作。当然，现在的问题是，日本人是否同意我们与自治委员会合作。我一再建议与日本人合作，但美国人反对，而且在整个委员会同意之前，我也不能向日本人提出，况且我对日本人能否同意也无把握。或许现在这种合作也太晚了，最佳时机可能已经错过了。再说如果日本人像他们所威胁的那样，在2月4日强行疏散所有难民收容所里的难民，把他们送进集中营，不让我们进入营地的话（他们在红十字医院就是这么干的），我们对此是根本无能为力的。我得到确切的消息，德国大使馆收到了日本人的一封函件，信中对德国大使馆给予难民的各种帮助表示感谢，并通知，将从2月4日起遣散所有难民收容所的难民。我召集了委员会的所有成员开了个会，我们决定让我们各国的使馆弄清并确认以下几点：
1。日本人会不会将外国辖区和外国侨民住宅里的中国难民驱逐出去。（一大部分难民收容所就在美辖区里，我这里的难民收容所属于这种情况，因为它就在一个德国人（译注：指拉贝本人）的院子里。）
2。我们是否被允许在我们的收容所里接纳更多的难民。
3。在我们未阐明自己的立场之前，请求我们的大使馆暂不对日方的函件作答复。
约翰·马吉发现了2名小女孩，一名4岁，一名8岁，她们的家人（共11口）全部惨遭杀害。她俩就守在母亲的尸体边，在一间屋子里待了整整14天，直到被邻居救出。姐姐用家里仅有的一点点米养活着自己和妹妹。南京安全区国际委员会南京宁海路5号1938年1月28日致自治委员会南京尊敬的先生们：
此处附上的中文信函的英文原件昨天已面呈日本大使馆的福井先生。我们在信中重申了我们的请求，即允许我们提取前任马市长交给我们的米面储备中的剩余部分。我们请求福井先生再次向日本军事当局提出这一问题。福井先生让我们与贵委员会接洽，因此从现在起，我们也请求你们，就此事与日本军事当局进行协商，以便我们能用这批有争议的米面储备赈济城中的难民。
以往在水灾区的经验告诉我们，难民在3月和4月主要依靠赈米生存。而我们用于施赈的现有储备只能维持至2月15日前后。目前粥厂每日免费定量向5万人发放大米或施粥。此数目在下月估计将增至目前的2倍。对此我们必须预先采取措施，以保证10万人在10周内的供养。为确保危机时期的定量，我们需要1。2万袋米，供5万人维持10周，如果是10万人则需2倍，即2。4万袋。由此你们可以看出，我们在报告中提及的1。0933万袋大米及1万袋面粉只够用于今年春天在南京发放。
一旦这批储备得以落实，我们将在向安全区内外的居民赈放粮食的工作上与你们合作，并愿意效劳。
预先对你们将在这件事上作出的努力表示诚挚的感谢。
顺致崇高的敬意
签名：约翰·拉贝 主席南京安全区国际委员会南京宁海路5号1938年1月28日致中国红十字会南京
在此我们恳请你们购买100袋大米，并将其交给金陵大学的红十字难民收容所，以救济那里一无所有的难民。
我们已准备为此预付500元，余款货到付讫。先决条件是每袋的价格（含到红十字难民收容所的运费）不超过10元。此外我们还同意承担由此产生的150元杂费，不过我们希望这笔杂费能包括在用于购买首批100袋大米的1000元之内。米袋将由我们提供。
预先对你们将作出的努力表示衷心的感谢。
顺致崇高的敬意
签名：休伯特 L。索恩 南京安全区国际委员会总干事南京安全区国际委员会南京宁海路5号1938年1月30日致罗森博士德国大使馆南京尊敬的罗森博士：
对于您提出的关于国际委员会目前状况的问题，我们简要回答如下：
众所周知，1月28日下午，一名日军特务机关的长官会同自治委员会通知各难民收容所的负责人，计划立即将难民遣返至其他城区的原住处。
我们完全赞同《特别措施告示》，它将较好地保护城中的居民，为那些住所被焚或因其他原因失去住处的居民提供新的落脚之地。
国际委员会在救援工作之始便希望难民能尽快恢复往日的生活。由于整个局势的不宁和安全区内的拥挤状况造成了一种紧张局势，这给我们委员会以及我们中的每一个人产生了不利的影响。我们也曾鼓励区内的不少中国人回到安全区外的原住处，并且我们早已就此向各难民收容所下达了指示。
随后，一些难民收容所的人数也确实减少了。但是有相当数量的难民又重新回到了难民收容所！为什么？？
城中任何一位居民都有权提出以下最基本的要求：
1。免受日军士兵的暴力侵犯、强奸和抢劫；
2。保证按时运送米面等食品，并在城中的指定地点集中发放、供应蔬菜，然而这在城内和附近地区以及运输通道的安全得不到保障之前根本无法做到；
3。房屋免遭日军焚毁，长时间来，日军持续烧毁了众多的房屋和店铺。
如果这些基本的要求确实能够得到满足，居民们会很快回到原住处，他们自己也希望在此居住并使住所受到保护。
真正实施新的安全和保护措施，并且让居民确信这些措施确实已经执行，尚有一段时间。
在此期间，如果下达2月4日之前难民（如果他们不想被日军驱逐出去的话）必须回到原住处的命令，并强制所有的商贩离开难民区，那么这项工作估计会十分棘手，而且会导致非常严重的后果。对此应慎重考虑。
在此请允许我们指出，如果日本人的威胁兑现的话，有可能会产生以下后果：
1。如果日本人用刺刀将中国平民从相对安全的地方赶到一个危险的地方，这将激起他们的仇恨和报复情绪。这种做法既不符合日本军方也不符合市政当局的政策。他们之间已经达成一致，保证善待中国平民并向他们提供足够的生活条件。
2。进一步加剧世界舆论的批评。长时间以来世界舆论一直对在南京发生的事件持批评态度，对向手无寸铁的平民使用武力表示了最强烈的谴责。
3。不利于外国诸强对日本的态度。它们中的一些国家此前已站在人道主义的立场上对南京的局势表示出了忧虑。对此事的否定性的批评必将造成新的麻烦。
4。鉴于上述几点，东京的日本当局或许会有这样一种愿望，即为了免除这些麻烦，他们将放弃这一打算。
由于我们的目的也是让南京能重新恢复秩序，居民能像过去一样生活，我们建议，为了消除居民的恐惧，赢得他们的信赖，应当立即发表如下声明：
1。日本当局和自治委员会立即采取切实的、专门的�