新闻学概论(第4版)- 第44部分

　　事后，人们才知道，西瓜里根本不可能注入红药水；海南香蕉也没有毒。但严重损失已经造成，只有让瓜农、果农来咽媒体酿成的苦水。

　　新闻的真实性直接关系我国的政治、经济、军事、文化工作和人们的思想、日常生活。这就需要新闻工作者以高度的责任感来维护新闻真实性，细心谨慎地对待每一个事实。

　　2．只有坚持真实，才能坚持真理，我们的宣传报道才会有力量，人民才会跟着共产党走

　　列宁说过：如果认为人民跟着布尔什维克走是因为布尔什维克的鼓动较为巧妙，那就可笑了。不是的，问题在于布尔什维克的鼓动内容是真实的【11】。

　　无产阶级新闻事业的全部历史证明了这一点。在革命战争年代，尽管我们党的新闻事业的物质条件极差，规模也很小，但它却能赢得人心，并击破国民党的谣言攻击，一是靠我们的新闻事业为人民说话，二是靠真实取信于民。人民决不会担心上当受骗，他们义无反顾地按照报纸上指点的去行动。报纸能够得到人民如此的信任，该会有多么强大的力量，那的确是“一枝笔抵上十万枝枪”。而报纸上只要有一个事实失实，人们就会怀疑九十九个事实的准确性。一旦人们对报纸心存戒意，将信将疑，“假作真时真亦假，真作假时假亦真”报纸的宣传作用就将大大降低，甚至完全丧失。

　　3．只有坚持真实，才能切实加强党和人民的联系，才能使人民和党心连心

　　党的方针、政策，总是根据现实的变动，考虑到全面的情况来制定的。要使党的方针、政策为群众所理解、所接受，就不但要讲清道理，还需要把现实情况真实地全面地告诉人民，让人民和党一起来思考，人民才能正确理解它，自觉地去执行。同时，党的领导机关也需要通过新闻机构来了解政策在实际执行中的情况，了解人民的反映，根据实际情况，加以修订、补充，不断趋于完善。保证新闻真实和情况反映真实，是党和人民相互联系的这座桥梁上的钢铁支柱。一旦真实性原则受到动摇，这座联系的桥梁也将动摇。关于这一点，刘少奇在《对华北记者团的谈话》中有中肯的论述：

　　你们的报道一定要真实，不要加油加醋，不要戴有色眼镜。群众对我们，是反对就是反对，是欢迎就是欢迎，是误解就是误解，不要害怕真实地反映这些东西。唯物论者是有勇气的，绝不要添加什么，绝不要带着成见下乡。党的政策到底对不对，允许你们去考察。如果发现政策错了，允许你们提出，你们有这个权利。如果你们看到党的政策大体上是对的，但是还有缺点，也要提出来。这是不是不相信党的政策呢？不是的。党的政策是否正确要在群众实践中考验。你们要把党的政策执行结果如实告诉我们，中央时刻在准备考验自己的政策。中央是这个样子，各级党委也应该是这样子。如果政策有错误，就改正它，如果它是不完全的，就把它补充得完全起来。马列主义的领导，应该如此……你们不要怕反映黑暗的东西，当然，有的是不宜发表的【12】。

　　刘少奇在《对华北记者团的谈话》中，是从加强党和群众的联系方面来论述新闻真实的极端重要性，反复告诫记者：“党依靠你们的工作指导群众，向群众学习。因此，你们做得好，对党对人民的帮助就大；做不好，帮助就不大；如做错，来个‘客里空’，故意夸大，反映得不真实，就害死人了”【13】。这个论述是很深刻的。

　　4．只有坚持真实，才能使我们的新闻事业取信于民，赢得人民的尊敬和信任

　　宣传要使人民信服，最重要的因素是什么？是宣传者（宣传机构）在受众心目中的信任度。信任度越高，宣传就越能取得效益。最好的宣传者是受众把他们当作“自己人”，这就是“自己人的效应”。很明显，信任的，人们就不会怀疑；怀疑的，人们就不会信任。一旦受众怀疑宣传者的诚实，那么宣传者即使讲真话也一时难以使受众信服。

　　在当前开放的环境中，新闻媒介在受众心目中的信任度显得更加重要。现在，外国电台、电视台、报纸、杂志通过各种手段瞄准中国，和我们的新闻媒介激烈地争夺受众。在此格局下，谁在受众的心目中信任度高，谁就能争取到受众；同一事件，不同的说法，哪家新闻媒介的信任度高，受众就相信哪一家的说法。

　　要取得受众的信任，最主要的就是必须坚持真实，向人们说真话，向人民宣传真理。

　　5．只有坚持真实，才能“让中国了解世界，让世界了解中国”，营造有利于中国发展的良好国际氛围

　　当前，经济全球化不可阻挡，尤其是中国正式加入WTO以后，中国经济加速和国际接轨，中国公众通过媒介来了解世界，世界各国公众同样通过媒体了解中国。特别是近10年来，中国经济高速发展，国际地位日益提高，世界各国对中国的变动日趋关切。新闻报道的真实性，直接关系到中国对世界事务的判断，世界各国对中国事务的判断。2001年5月，中国各大报刊、网站纷纷发布一条题为《世界十大污染城市中国竟占了8个》的消息，包括北京、广州、济南、太原、兰州等中国首都和几个省会城市都名列其中。消息一公布，广州、济南等城市立即分别召开新闻发布会，公开批评该消息实乃造谣。仔细一查，确实失实。据报道称，该消息是亚洲开发银行中国代表处环境和可持续发展局魏江说的。而魏江的报告里说的是：1995年某世界组织对世界十大污染城市排名；自此之后，中国加大了环保力度，环保成果显著。魏江先生在赞赏中国的环保工作，而我们的媒体却在自我毁容。上海出版的《新闻记者》称之为“最伤中国自尊的假新闻”【14】。其实，这岂止伤了中国人自尊心，而且直接影响到中国的国际形象和对外交往。因为城市污染直接影响人们的安全。有多少人愿意到一个全球都闻名的污染城市去旅游、去投资？这些城市的出口产品也受到种种怀疑而蒙受不白之冤。怪不得广州、济南都立即出来辟谣。否则，坏了名声，出多少钱都挽回不了。

　　三、新闻失实主要表现

　　我国的新闻工作有马克思主义的世界观、方法论作指导，有党和人民的全力支持，又有坚持新闻真实的良好传统，我国新闻媒介发布的新闻理应可以做到基本准确可靠。但实际情况表明，我国新闻的真实性状况远远不能令人满意。多次受众调查都表明：新闻失实是受众对新闻媒介最不能令人满意的问题。

　　以实际情况看，新闻失实最突出表现在五个方面。

　　1．无中生有，凭空捏造

　　如果说，过去新闻失实主要表现在枝枝节节上，那么，当前新闻失实最突出的表现是凭空捏造。《新闻记者》杂志曾连续评出《2001年十大假新闻》、《2002年十六大伪新闻》【15】中的“新闻”几乎都是无中生有、凭空捏造的。其中有“千年木乃伊出土后怀孕”、“美国医生操刀换人头”、“一男子游悉尼因好色两肾被偷”等匪夷所思的假新闻。在对体育、娱乐圈的球星、歌星、影星的报道中，往往是第一天报道，第二次辟谣或更正，第三天吵吵嚷嚷要诉诸法律，实在是真假难辨。2003年5月下旬，在巴黎举行世界乒乓球锦标赛，男单冠军被奥地利队的施拉格夺走，令国人遗憾不已。但5月26日、27日，中国各大体育报纷纷刊登一条新闻《施拉格是不折不扣的中国姑爷，沈阳媳妇助其夺冠》，新闻中写道：“记者竟然发现，施拉格身边一位亚裔血统的女人似曾相识，上前仔细一问，方知这位女孩是中国人，还是一名专业乒乓球运动员，在留学奥地利时与施拉格相识，现两人已经登记结婚。记者再一次向施拉格表示祝贺，他拉过这位女孩对记者说：‘我取得金牌其中有她一半功劳，没有她就没有我的现在。’事后记者向中国乒乓球业内人士询问，方知这位女孩姓田，家住辽宁省沈阳市。”如此现场见闻，让人不能不信。但5月28日《华裔星报》就揭穿了这条假新闻，那位姓田的女孩在克罗地亚，根本没去巴黎，她公开辟谣：“怎么成了施拉格的夫人？简直是天大笑话。”而且要上诉法院。这样的案例到各地体育报、娱乐性报纸上去查查，不胜枚举。

　　2．添枝加叶，层层拔高

　　这类失实，大量表现在追忆杰出人物、先进典型的报道里，作者以为“油多不坏菜，好话说多人不怪”，说了许多过头的好话。比如，有些描写邓小平在1969年11月到1972年11月下放江西省新建县拖拉机修造厂劳动期间的新闻报道说：邓小平有八级钳工水平。而曾与邓小平一起干活的该厂工人余克钧回忆道：“刚开始，邓小平用的锯条断得很厉害。到后来，他的锯条磨光也不断了，这是一般人很难做到的，但是这也没有四五级钳工的水平。”“不能因为他是伟人就故意拔高，把他说成八级钳工。至于一些文章说他有四五级钳工的水平，那也是不确切的。”还有些文章说邓小平常和工人们促膝谈心，还有《邓小平和工人促膝谈心》的油画（邓小平手夹香烟坐着，工人们围着他作说话状）。该厂工人反映，这违背历史真实，在当时，邓小平不能和工人自由交谈，“而且，他在车间劳动时，我们从来没有看见他抽一支烟”【16】。这些想当然的细节，用心并不坏，但效果并不好，反而有损领袖的形象。其实，好话说多了反而招致人家不满。1999年3月12日，北大方正集团公司召开新闻发布会，发表公司的一个郑重声明：市场上正销售的《制造100个百万富翁——北大方正启示录》一书的任何言论，“不代表北大方正的观点”【17】。这本书以及摘引这本书的许多新闻都是为北大方正唱赞歌，但歌颂得太不真实，而且不惜贬低其他企业来抬高北大方正。这样的赞歌到头来可能使北大方正十分不利。

　　3．要件残缺，隐瞒事实

　　上述两种失实，作者是采取凭空添加办法，“从无到有、从少到多”。与此相反，有些作者采取“减”法，在一个完整的事件中抽去部分事实，给读者造成假象。比如，评判一家企业的优劣标准大致有8项，包括产品的质量、产销比例、市场占有率、劳动生产率等等，但无论定多少评判标准，企业的获利情况是考察任何企业的主要标准之一。盈利的企业不一定是好企业，但不盈利的企业肯定不是好企业。上海一家报纸在1999年3月份以整版篇幅刊登一家化妆品公司开拓市场的先进事迹，文中什么都讲了，市场占有率、生产总值增长率、人均生产值等等，就是避而不谈企业的盈利情况。这可能有难言之隐吧。但抽掉这个关键数字，企业的先进体现在哪里？现在再来看收入成倍增长的事例。有家省报在头版头条刊登《安康地区在“八分山”上建银行》的长篇报道，说安康地区在5年之内，多种经济收入几乎增长一倍。这个数字是真的，但收入增长怎么来的？报道隐瞒了一个关键性真实，为了眼前利益，进行大面积毁林开垦，一年曾毁林32000亩。如果如实报道，那么所谓在“八分山”上建“银行”，是应该受到谴责的。但作者通过巧妙地“取”“舍”，坏事变成了大受表扬的“好事”——歪曲了事物的本来面貌。毫无疑问，作者在写新闻时，需要对事实进行必要的取舍，但取舍的标准是真实地反映事物的本来面目，而不是按作者的想象去塑造事物的面目。

　　4．偷梁换柱，移花接木

　　在新闻中，把过去发生的事情，写成现在出现的；把众人共同努力的成果说成是一个人的成绩；把别人做的事说成是某个人做的。例如，有位著名京剧演员和剧团其他6位演员一起，20多年来义务集体赡养一位孤独老人（该剧团一名因公死亡的演员的母亲），这本来是很高尚的情操。但在报道这位著名京剧演员先进事迹的通讯里，却把这个行为说成是他一个人干的，引起剧团同志的强烈不满，甚至迁怒到这位演员身上。在电视、广播中，这方面的失实比较突出，有些电视台在拍摄专题经济新闻时，让一些长得漂亮的文工团团员代替工人装模作样操作机器，代替农民来拍“喜摘丰收棉”，用合并畜群的办法来表示“牛羊成群”，用其他场合掌声的录音来表示“热烈欢迎”的气氛。

　　5．因果不符

　　新闻指出的事件所发生的原因不符合实际情况，或把事件发生的多种原因说成只有一个原因，或者风马牛不相及。比如，九江化工厂曾是全国氯碱骨干厂，企业利税从1984年133万元到1987年增长为1045万元，可以说一年一大步，4年增长8倍，经济效益好得出奇。多家媒体曾报道这家企业领导“治厂有方”、“不断开拓市场”等等。但实际上，这家企业管理一片混乱，煤、电、盐等原材料消耗直线上升，“1987年，消耗之高，消费之大，是建厂30年从来没有的”。那么，该厂为什么能获得如此高利税？《人民日报》的报道一针见血：“九江化工厂靠涨价发财。”【18】报道说：“1987年实现税利为1045。5万元（其中利润为573万元），这一年原材料提价因素是407万元，而该厂产品提价增收884万元，1987年实现千万税利，其中将近一半是由于产品提价而获得的。”这就把九江化工厂利税大幅增长的真正原因揭示出来，这才真正有利于九江化工厂的整顿治理。否则，九江化工厂还会继续烂下去。所以，只有揭示真实的原因，才有助于我们事业的发展。

　　新闻失实，就其性质来说，可分为两种：故意性失实和非故意性失实。

　　第一，非故意性失实。

　　在采写编新闻过程中，作者并没有觉察到自己报道的事实与实际情况不符。这种失实，多半是由于作者在采访中获得的原始材料失实造成的。有的采访不深入，以讹传讹，造成失实。也有编辑把关不慎，核对不严造成的。

　　2005年5月1